Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

În primul rând, vreau să vă spun bună dimineaţa. Începem şedinţa noastră de intervenţii.

Domnul Ciopraga. Poftiţi.

Domnul Mircea Ciopraga:

Obiectul declaraţiei: "Impactul privatizărilor din perioada guvernării Năstase asupra economiei româneşti".

Guvernarea PSD a înregistrat, pe ansamblu, o sporire fără precedent a deficitelor, datoriilor şi pierderilor în economia românească. Regresul economiei româneşti s-a datorat în mare măsură stopării politicilor de restructurare şi a funcţionării distorsionate a mecanismelor economiei de piaţă. În perioada 2001-2004, statul a continuat să fie dominant, fie ca producător, fie ca ofertant, în numeroase domenii: industrie, transporturi, utilităţi publice de interes naţional şi local, astfel încât s-a irosit mai mult decât s-a acumulat şi s-a consumat mai mult decât s-a produs.

Libera competiţie a fost sufocată de monopoluri economice naţionale şi locale, de intervenţii arbitrare ale statului, de lipsa de transparenţă şi de alocări ale resurselor lipsite de raţionalitate economică. Totodată, suprapunerea monopolurilor economice cu monopolul politic al fostului partid de guvernământ a dus la consolidarea unei structuri oligarhice extrem de periculoase şi de costisitoare, ostile modernizării economice şi integrării europene.

Restructurarea şi privatizarea nu au reprezentat pentru PSD coordonate esenţiale pentru politica guvernamentală, motiv pentru care economia românească nu a înregistrat schimbări de natură structurală. Procesul de privatizare a fost lent, lipsit de viziune strategică, neexistând strategii de privatizare corelate şi integrate în politicile de dezvoltare regională, pentru ajustarea structurală la nivel regional şi pentru a absorbi forţa de muncă.

Datorită lipsei de viziune strategică, impactul privatizării asupra economiei a fost scăzut, aspect care se poate observa în structura producţiei industriale din ultimii 4 ani, cât şi în persistenţa unor fenomene care au afectat negativ economia, cum ar fi indisciplina financiară.

Legislaţia din domeniul privatizării a fost modificată excesiv, pentru a menţine în circuitul economic întreprinderi nerentabile din sectorul industriei. Privatizările în perioada 2001-2004 s-au aflat la discreţia clientelei politice a PSD, cu implicaţii negative asupra contribuabililor, care au suportat şocurile acestor privatizări. Din vânzările oculte parafate de ministrul Muşetescu şi adjudecate de firme obscure, în locul investitorilor la vedere, au avut de câştigat doar clienţii politici ai fostului partid de guvernământ.

Guvernul Năstase nu a reuşit niciodată să obţină de pe urma privatizărilor banii promişi pentru susţinerea categoriilor defavorizate. Ineficienţa măsurilor guvernamentale s-a văzut în modul în care au eşuat pe rând vânzarea Uzinei "Tractorul", a Societăţii "Electroputere" Craiova sau a "Rulmentului" Braşov, pentru acestea, în luna iulie, expirând termenul stabilit cu Fondul Monetar Internaţional pentru vânzarea lor.

Este foarte adevărat că termenul este nerealist, din cauza problemelor cu care se confruntă cei trei mari coloşi şi, drept urmare, este foarte greu de realizat în câteva luni ceea ce nu s-a realizat în 4 ani. Dar, între timp, nota de plată pentru menţinerea în viaţă a celor trei uzine creşte, la "Tractorul", datoriile ajungând la 3.667 de miliarde de lei, iar singura speranţă este dată de veşnicele subvenţii de la Ministerul Agriculturii, la cumpărarea de către ţărani a maşinilor agricole.

O altă societate cu multe probleme şi datorii este "Rulmentul" Braşov. În lista datornicilor, are debite restante ce depăşesc 3.000 de miliarde de lei. Şi la "Rulmentul" Braşov, ca şi la "Tractorul", au venit cumpărători, însă negocierile cu domnul Muşetescu au eşuat lamentabil.

Iată, acestea sunt câteva exemple cu influenţe negative asupra economiei româneşti şi cu consecinţe asupra nivelului de trai al cetăţenilor, nevoiţi şi în prezent să achite nota de plată a guvernării dezastruoase PSD-iste.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.