Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Îngăduiţi-mi să deschid şedinţa Camerei Deputaţilor dedicată declaraţiilor politice, astăzi, 11 septembrie 2007. O să începem cu un reprezentant al Puterii şi o să-l rog pe domnul Becsek Garda Dezideriu să poftească la microfon şi să lectureze declaraţia politică. Se va pregăti doamna deputat Monalisa Găleteanu din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mafia retrocedărilor este un fenomen generalizat în România. Mai periculos este faptul că, după descoperirea infracţiunilor legate de restituirea proprietăţii funciare şi forestiere, infractorii sunt apăraţi şi susţinuţi atât din partea organelor abilitate ale statului, cât şi de către instituţiile care au trebuit să intervină pentru stoparea ilegalităţilor. M-aş referi la funcţionarii publici, în special la secretari, care se folosesc de situaţia lor în cadrul administraţiei locale şi încalcă legislaţia în vigoare.

Un caz concret ar fi abuzul în serviciu al secretarului din municipiul Gheorgheni care, fără a respecta legislaţia privind legile de împroprietărire, a intrat în posesia unor terenuri la care nu avea dreptul şi nu a respectat legislaţia privind reconstituirea dreptului de proprietate.

Pentru a nu fi subiectivi aş cita din raportul autorităţii naţionale pentru restituirea proprietăţilor care au organizat la Gheorgheni în zilele de 23-27 iulie un control: "Există două titluri de proprietate emise pe numele secretarilor localităţii, respectiv Nagy Istvan titlurile de proprietate 43456 din 12 octombrie 2001 şi nr.74486 din 15 octombrie 2003".

Titlul de proprietate nr.74486 din 15 octombrie 2003 este eliberat pentru suprafaţa 1153 de mp în extravilanul localităţii Gheorgheni pe drumul spre Lacul Roşu în apropierea unei pârtii de schi, pe titlul de proprietate fiind făcut menţiunea "prin reconstituirea dreptului de proprietate". Nu se găseşte în primărie nici o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru Nagy Istvan, secretarul localităţii, pentru această suprafaţă de teren nu are nici un act doveditor al dreptului de proprietate sau care să-i dea dreptul la reconstituirea dreptului de proprietate. De altfel, pe titlul de proprietate este făcută menţiunea că se reconstituie direct lui Nagy Istvan şi Nagy Magi de proprietate, adică în nume propriu şi nu ca moştenire de la vreun autor.

Cu toate că secretarul localităţii este originar din comuna Corbu, aproximativ 30 de km de Gheorgheni, iar soţia acestuia este din Ciuman, 15 km de Gheorgheni. Oricum, după cum am mai spus, nu există nici un act doveditor al dreptului de proprietate, care să-i dea dreptul de reconstituire.

Titlul de proprietate nr.43 457 din 12 octombrie 2001 este eliberat pe o suprafaţă de 4345 de mp în intravilanul oraşului Gheorgheni, la fel fiind făcută menţiunea prin reconstituirea dreptului de proprietate. Nici în acest caz nu există cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi nu sunt depuse acte care să-i confere dreptul de reconstituire dreptului de proprietate, în conformitatea prevederilor legilor fondului funciar.

La acest dosar există totuşi anexate două contracte de vânzare-cumpărare, într-unul dintre ele cumpărător fiind Nagy Istvan, dar, contractele nu sunt încheiate în formă autentică, cel care apare secretarul localităţii fiind încheiat în 1995 şi, potrivit prevederilor legale, incidente, Legea nr.18/1991 este lovită de nulitate absolută, oricum nu se poate reconstitui dreptul de proprietate şi eliberat titlul de proprietate în conformitate cu prevederile legilor fondului funciar pentru persoane care au cumpărat terenuri, indiferent de forma autentică sau nu a contractului. După apariţia Legii nr.18/1991 pentru că această lege se referă la terenuri preluate de statul comunist în perioada 1945-1990. Pentru cele două terenuri, secretarul localităţii a fost validat prin hotărârile comisiei judeţene nr.14/2001, respectiv, 13/2003".

Stimate domnule ministru Cristian David,

Din păcate, există numeroase dovezi privind susţinerea politică, atât din partea prefecturii judeţului Harghita, cât şi din partea Inspectoratului Poliţiei Judeţului Harghita, a sus-numitului funcţionar public dintre care aş aminti doar cazul când s-a muşamalizat blocarea restituirilor legate de parcelele 209 şi 210, dosar penal pus la sertar, cu toate că inspectoratul teritorial de regim silvic şi cinegetic, în anul 2003, a clarificat atât paguba cât şi vinovăţia comisiei locale de fond funciar a oraşului Gheorgheni.

Sper că raportul autorităţii pentru restituirea proprietăţilor va fi luat în considerare de instituţiile subordonate ministerului, condus de dumneavoastră, şi nu se va permite tragerea unor foloase necuvenite din partea unor funcţionari publici.

Vă mulţumesc pentru atenţie.