|
Doamna Ana Birchall: Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte. Vă mulţumesc frumos, stimate colege şi stimaţi colegi. Stimate colege, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică de astăzi se referă la Legea restituirii proprietăţilor, un subiect care a provocat în ultimele săptămâni interes atât din partea opiniei publice, cât şi a guvernului. Timp de mulţi ani, eforturile autorităţilor române cu privire la victimele oprimării comuniste s-au împotmolit în indolenţa şi obedienţa faţă de interesele politice. Mii de persoane care s-au aflat în această situaţie au aşteptat în zadar ca dosarele lor să fie soluţionate, apelând în cele mai multe cazuri la instanţe internaţionale, precum CEDO. Despre Legea retrocedării proprietăţilor în forma în care a fost ea creată în 2005 putem spune că a fost unul dintre cele mai mari rele care a putut fi făcut acestei ţări. Din cauza Legii nr. 247/2005 statul român a fost nevoit să plătească despăgubiri de miliarde de euro. Proiectul de lege propus de Guvernul USL vine în întâmpinarea deciziei CEDO prin care România are ca termen luna aprilie pentru a adopta o reglementare finală, care să rezolve restituirea fostelor proprietăţi confiscate de regimul comunist şi revendicate de proprietarii de drept. Spre deosebire de guvernările PDL, Guvernul USL a încercat să găsească soluţii concrete pentru ca despăgubirile să nu afecteze considerabil bugetul de stat, fiind vorba de miliarde de euro pe care nu am avea cum să le restituim într-un singur an. Soluţionarea acestor dosare reprezintă un act de dreptate pentru proprietarii şi urmaşii persoanelor deposedate abuziv de regimul comunist. Este o realitate că restituirea proprietăţilor a fost tergiversată timp de peste 20 de ani, situaţia devenind din ce în ce mai complicată. Tot realitatea ne arată că problemele legate de legea retrocedării proprietăţilor nu sunt unele noi. Acestea au fost generate şi chiar accentuate de Legea nr.247/2005, care prevedea reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei. Legea a fost promulgată sub directa supraveghere a ministrului justiţiei de la acea vreme, Monica Macovei. PSD s-a declarat împotriva Legii nr. 247/2005 încă din momentul în care aceasta a fost redactată, depunând atunci şi o moţiune de cenzură. Neregulile pe care Legea nr. 247/2005 le-a cauzat au făcut ca în ultimii ani să ne trezim că pe hârtie s-au restituit suprafeţe cât teritoriul mai multor state la un loc. Pentru USL, subiectul legat de retrocedarea proprietăţilor a fost o prioritate, iar legea pe care Guvernul a propus-o în aceste zile vine să răspundă doleanţelor exprimate ani la rând de către cei afectaţi direct de amânările autorităţilor. Prin Legea restituirii proprietăţilor se respectă o cerinţă a CEDO. Executivul român a ţinut cont în formularea proiectului de lege de punctul de vedere al Curţii Europene a Drepturilor Omului, astfel încât, după adoptarea noii legi, să nu mai existe un număr important de dosare pe agenda de lucru a Curţii. Semnalele venite din partea CEDO au fost unele pozitive, dovadă că această lege respectă toate cerinţele europene în materie de retrocedări. Prin noul proiect de lege ne dorim ca restituirile să nu mai producă o gaură în bugetul României. Iniţiativa Guvernului vizează restituirea în natură, acolo unde este cazul, a imobilelor confiscate. De asemenea, în cazuri speciale, precum clădiri în care funcţionează şcoli, spitale, instituţii de cultură, se va avea în vedere obligativitatea proprietarului de a păstra destinaţia imobilului respectiv, până la găsirea unei soluţii. O schimbare în ceea ce priveşte noua lege o reprezintă sistemul bazat pe puncte, aplicabil în cazurile în care nu se pot restitui în natură proprietăţile. Prin acest sistem se emit titlurile, iar într-o anumită perioadă de timp li se restituie proprietarilor în numerar contravaloarea proprietăţii supuse retrocedării. USL are o obligaţie morală faţă de proprietarii care au fost deposedaţi abuziv de regimul comunist, dar şi faţă de urmaşii acestora, de a le restitui ceea ce au pierdut. De asemenea, USL doreşte să îi protejeze pe proprietarii de drept cât mai mult posibil de cei care fac afaceri din restituirea proprietăţilor, printr-o îmbunătăţire a sistemului retrocedărilor. În acest sens una dintre măsurile care se vor institui este plata unui impozit de 85% pentru cei care nu sunt proprietari sau urmaşi, ci au cesionat drepturile litigioase, în vederea unui profit substanţial. Legea propusă de USL este una care va face dreptate proprietarilor. În acelaşi timp, va stopa mafia retrocedărilor. De asemenea, vor dispărea presiunile făcute de aceşti speculanţi la adresa proprietarilor. Conform datelor avute până la acest moment rezultă că 1.000 de cesionari de drepturi litigioase au primit sume în valoare de 8 miliarde de lei. Ca o comparaţie, pentru a vedea amploarea neregulilor apărute ca urmare a unei legislaţii defectuoase, amintesc că în România există un număr de 26.000 de moştenitori sau proprietari care au primit doar 6,5 miliarde de lei, mult mai puţin faţă de aceşti samsari. În săptămânile anterioare a fost depus, de către reprezentaţii fostei guvernări, în frunte cu fostul prim-ministru Mihai-Răzvan Ungureanu, ca o contrapondere la iniţiativa Guvernului, un proiect care deja nu mai surprinde pe nimeni. Proiectul celor de la PDL şi Forţa Civică este încă o dovadă a lipsei de respect faţă de cei asupriţi de regimul comunist, o dovadă de tupeu. Aceştia susţin că USL doreşte amânarea despăgubirilor pentru foştii proprietari, însă nu recunosc că cei care au amânat ani de zile rezolvarea acestei probleme au fost tocmai cei care au făcut parte din guvernările PDL. Mai mult, Mihai-Răzvan Ungureanu, care acum plânge pe umerii proprietarilor, este cel care a vrut să plafoneze despăgubirile pentru foştii proprietari la 15% din valoarea reală a proprietăţilor revendicate. Acum, aşa cum rezultă din iniţiativa depusă de către cei de la PDL şi Forţa Civică, se confirmă faptul că reprezentanţii fostei guvernări sunt apărătorii mafiei retrocedărilor. Legea în discuţie susţine în mod direct samsarii imobiliari, deoarece nu numai că aceştia ar trebui să aibă prioritate în soluţionarea cererilor, dar sunt şi puşi pe acelaşi nivel cu proprietarii de drept. Până la acest moment, niciun guvern nu a reuşit să dea o soluţie viabilă retrocedărilor. USL, prin legea pe care o propune, arată responsabilitate faţă de cetăţenii care ne-au acordat încrederea lor. Noua Lege a restituirii proprietăţilor nu trebuie văzută însă ca fiind o lege a USL. Această iniţiativă de a corecta nedreptăţile din ultimii 23 de ani ar trebui susţinută de toate formaţiunile politice din Parlament. Cine doreşte să blocheze această lege este duşmanul proprietarilor de drept şi aliatul mafiei retrocedărilor. Vă mulţumesc. Ana Birchall, deputat, Colegiul nr.5 Vaslui. Şi mulţumesc colegilor, încă o dată, pentru înţelegere.
|