Parliamentary debates

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Aveţi cuvântul.

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog să-mi permiteţi să vă reţin atenţia cu o problemă extrem de gravă prin consecinţele sale şi, mai ales, prin precedentul pe care l-a creat în viaţa publică românească, după formarea noului Guvern, în decembrie 1996. Mă refer la refuzul primului ministru Ciorbea de a demisiona din funcţia de primar general al Capitalei, în care a fost desemnat la alegerile locale care au avut loc în vara anului 1996, refuz aspru sancţionat de întreaga presă centrală din Bucureşti, chiar de publicaţii apropiate actualei coaliţii politice majoritare.

Potrivit prevederilor constituţionale şi legale, inclusiv dispoziţiilor Legii administraţiei publice locale, domnul Ciorbea era obligat, la data prestării jurământului în calitate de prim ministru - 12 decembrie 1996, să demisioneze din funcţia de primar general al Capitalei, urmând ca, în conformitate cu art. 40 alin. 3 din Legea administraţiei publice locale, Consiliul general al municipiului Bucureşti să adopte o hotărâre prin care să ia act de demisie şi să declare funcţia de primar general vacantă, pentru a oferi cadrul legal în care Guvernul să stabilească data alegerilor noului primar general.

În loc să respecte prevederile clare ale Constituţiei şi ale legislaţiei aplicabile administraţiei publice locale, domnul Ciorbea continuă să exercite ilegal funcţia de prim ministru şi pe cea de primar general, considerând, în contradicţie cu normele în vigoare, că acestea sunt compatibile. Chiar şi în şedinţa din 16 ianuarie 1997 a Consiliului general al municipiului Bucureşti, domnul Ciorbea a anunţat că cele două funcţii sunt compatibile şi, ca atare, nu poate fi vorba nici de demisia, nici de suspendarea sa din funcţia de primar general.

Ca urmare a acestei flagrante încălcări a Constituţiei, Consiliul general al muncipiului Bucureşti a extins ilegalitatea şi a adoptat o hotărâre prin care a stabilit că primarul general se află în imposibilitate de a-şi exercita mandatul datorită îndatoririlor ce-i revin ca prim ministru. Consiliul general a mai decis ca prerogativele primarului general să fie preluate, pentru o perioadă de 6 luni, de către unul dintre vice primari, la sfârşitul căreia să se organizeze alegeri locale anticipate pentru un nou primar general. Faptul că se recunoaşte că pentru soluţionarea situaţiei care a apărut la Primăria Minicipiului Bucureşti se va recurge la alegeri locale anticipate, este o dovadă că atât Consiliul general al muncipiului Bucureşti, cât şi domnul Ciorbea se străduiesc să acopere o ilegalitate, la care adaugă o alta: amânarea din raţiuni politice a alegerilor anticipate.

Prin această hotărâre s-a încălcat prerogativa Guvernului, prevăzută în art. 50 alin. 4 din Legea administraţiei publice locale, de a stabili el însuşi data alegerilor locale, în cazul în care funcţia de primar general devine vacantă.

Printr-o asemenea manoperă ilegală, care sfidează principiile democraţiei constituţionale şi impune ţării şi locuitorilor Capitalei un mod de guvernare bazat pe liberul arbitru, pe nesocotirea intenţionată a Constituţiei, se urmăreşte amânarea alegerilor locale şi se creează un precedent extrem de nociv prin implicaţiile sale politice şi sociale, care încalcă cele mai elementare principii ale statului de drept.

Prin această intervenţie am vrut să relev plenului Camerei Deputaţilor modul în care actuala putere, care a câştigat alegerile parlamentare din 3 noiembrie 1996, nu îşi respectă angajamentele asumate în programul de guvernare, potrivit cărora întregul proces de conducere social-politică va fi întemeiat pe Constituţie şi legile ţării.

Vă mulţumesc.