Parliamentary debates

Domnul Ilie Dan Barna:

Revenim la Grupul PSD.

Iulian-Alexandru Badea? Nu este.

Virgil Alin Chirilă?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Virgil Alin Chirilă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "PSD susţine corectarea inechităţilor din sistemul de pensii, cu respectarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit".

Unul dintre jaloanele din PNRR introduse de colegii de la USR prevede acordarea de stimulente pentru creşterea voluntară a vârstei de pensionare până la 70 de ani, în conformitate cu majorarea speranţei de viaţă. Este probabil una dintre cele mai încâlcite exprimări din acest PNRR, care arată modul superficial în care a fost redactat acest plan de importanţă majoră pentru România.

S-a tot vorbit, inclusiv de la această tribună, despre creşterea opţională sau "voluntară", aşa cum scrie în PNRR, a vârstei de pensionare până la 70 de ani. Cei care susţin această idee spun că nu e nimic obligatoriu şi că angajatul care ajunge la vârsta de pensionare de 65 de ani poate opta dacă mai rămâne sau nu în activitate încă 5 ani, până la vârsta de 70 de ani.

În primul rând, acest drept de a munci, până la ce vârstă vrea fiecare, este garantat de Constituţie. Nu e nevoie de o lege în care să scrie că pot opta să lucreze până la 70 de ani. Şi acum oricine doreşte să lucreze până la 70 de ani sau chiar şi până la 100 de ani sau mai mult o poate face, pentru că dreptul său de a munci este garantat prin Constituţie.

În al doilea rând, dacă cineva decide că vrea să muncească până la 70 de ani, o poate face fără a-şi pierde dreptul de pensie, pentru că şi-a câştigat acest drept în momentul împlinirii vârstei de pensionare de 65 de ani, iar dreptul la pensie este de asemenea garantat de Constituţie.

În viziunea celor care au scris acest jalon şi care s-au exprimat şi în acel proiect de lege promovat de Guvernul Cîţu, dacă ai ajuns la 65 de ani nu mai ai dreptul de a munci, sau, dacă îndrăzneşti să faci aşa ceva, atunci trebuie să renunţi la dreptul de pensie pe care l-ai câştigat prin muncă cinstită.

Eu însă le spun colegilor că drepturile constituţionale nu se pot suprima unul pe altul. Exercitarea dreptului la pensie nu poate suprima dreptul la muncă şi nici invers! De aceea spun că e perfidă intenţia din spatele acestui jalon.

Admit faptul că sunt multe anomalii în sistem. Ştim cu toţii cazul unor persoane pensionate anticipat, de la stat, care apoi se angajează, tot la stat, pe funcţii înalte şi care cumulează fără nicio jenă pensia şi salariul, primite ambele tot de la stat. Evident că acestor persoane care s-au pensionat pe motiv că nu mai sunt apte de muncă nu trebuie să li se permită reangajarea. Dacă s-au pensionat anticipat, atunci înseamnă că au minţit statul, înseamnă că pensionarea anticipată este pe un caz de boală şi nu ar trebui să permită reangajarea. Este un abuz care trebuie interzis. Dar corectarea acestor anomalii din sistemul de pensii nu trebuie să se facă prin încălcarea drepturilor legitime ale celor care au muncit cinstit.

Legea trebuie să-i sancţioneze şi să le impună obligaţii celor care încearcă să înşele statul, celor care abuzează de drepturile existente, nu celor care au muncit cinstit şi şi-au câştigat drepturile prin muncă cinstită.

Sper să avem acest lucru în vedere atunci când va trebui să ne pronunţăm asupra actelor normative ce vor decurge din acel jalon din PNRR privind munca voluntară până la 70 de ani.

Vă mulţumesc.

Deputat Alin Virgil Chirilă, Circumscripţia nr. 27 Mehedinţi.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule deputat.