Parliamentary debates

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Miftode, de la USR.

Şi se pregăteşte domnul Ringo Dămureanu, de la AUR.

Domnul Marius-Andrei Miftode:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Această alianţă transpartinică care guvernează România este de fapt o continuare a aceluiaşi regim care a guvernat ţara prin alternanţă timp de aproape 30 de ani, iar scopul lor a fost unul singur: parazitarea României.

Nu contează şi nu a contat vreodată ideologia partidelor care formează această monstruoasă coaliţie. Singurele lucruri care i-au interesat pe toţi aceşti "politici" au fost să îşi umfle buzunarele, să facă trafic de influenţă şi să se aranjeze prin diverse posturi. Iar aceste interese sunt ascunse sub diverse măşti ideologice, precum: naţional, democrat, social, liberal.

Termenul de "naţional" ne-a rămas de la partidele istorice care aveau anumite principii şi valori. Actualilor guvernanţi, fie ei sociali, liberali, democraţi, nu le mai pasă nici de principii, nici de valori. Îi interesează să numească politic procurori şefi pentru a-şi scăpa pielea. În plină pandemie oferă mită electorală baronilor locali din fondurile de rezervă ale statului. Subfinanţează, în mod deliberat, Ministerul Sănătăţii, sacrificând cu bună-ştiinţă sănătatea oamenilor. Ce poate fi mai cinic?

Din termenul "social" - mască a baronilor PSD - nu a rămas decât denumirea şi în niciun caz ideea de solidaritate sau sprijin pentru categoriile defavorizate.

PSD-ul, atât în perioada Dragnea, cât şi înainte de aceasta, s-a ocupat doar de promisiuni. Toate promisiunile lor demagogice sfidau orice logică de sustenabilitate economică.

Însă, bineînţeles, au avut grijă ca toată clientela să primească pensii speciale. Da, grijă socială, dar nu pentru cei mulţi, ci pentru cei din sistem, inclusiv pentru baronii locali.

Termenul "democrat" a început să fie la modă din ʼ90, când a ieşit Iliescu din FSN. Era un moment când oamenii care voiau să uite de comunism erau încă seduşi de mirajul pe care "rânjetul bolşevic" îl construia în jurul său.

Un an mai târziu, a ales şi Petre Roman să probeze hainele noi ale împăratului, şi aşa s-a născut una dintre aripile PNL-ului de astăzi.

Din păcate, termenul "democrat" a fost atât de abuzat, încât a încetat să mai reprezinte un principiu, o valoare sau măcar o diferenţiere.

Despre ce fel de democraţie poate fi vorba, când luăm în considerare "şurubăriile" făcute de domnul preşedinte în Partidul Naţional Liberal?

Şi am ajuns şi la ultimul termen - "liberal" - un termen care, mai ales în această perioadă dificilă prin care trecem cu toţii, ar trebui să însemne ceva, să presupună o anumită abordare, în special economică, dar nu numai.

Bineînţeles că echipa câştigătoare şi-a bătut joc şi de acest termen. Această monstruoasă coaliţie nu este decât un USL 2 care nu are cum să mai reprezinte liberalismul în România.

Singura denumire pe care o merită această coaliţie a hoţiei ar fi: Programul Naţional pentru Sifonare prin mimarea dezvoltării locale.

Dincolo de ataşamente sau jurăminte de fidelitate faţă de valori şi principii ştanţate în numele acestor partide, ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă apropiaţi de final!

Domnul Marius-Andrei Miftode:

...ceea ce unii numesc astăzi "compromis pentru ieşirea din criză", istoria va numi, nu peste multă vreme, sperjur şi ipocrizie ideologică.

Vă mulţumesc.

Andrei Miftode, deputat al USR de Braşov.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.