Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Lazăr Lădariu. Se pregăteşte domnul deputat Traian Rânja. Este aici? Atunci Mircea Cazacu.

Domnul Lazăr Lădariu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Incluzându-şi în periculoasa uvertură de tip fundamentalist- extremist anterioarele întâlniri de la Cernatul de Jos şi Valea lui Mihai ca parte a UDMR, partidul pentru o singură minoritate, iredetiştii radicali maghiari au decis să reediteze jignirile aduse României şi Constituţiei în aceeaşi localitate mureşeană în care se simt ca acasă la mama - Miercurea Nirajului.

Încurajat deplin de autorităţile statului român, paralizat de obrăznicia radicalilor udemerişti, de neputinţă în iniţiativă şi acţiune, pleoştit cu totul de impertinenţa tovarăşului de drum, Guvernul Vasile se face ca de obicei că nu aude şi nu vede şi, în consecinţă, nu intervine. I-am amintit Puterii neputincioase doar câteva din isprăvile bravilor udemerişti mureşeni trecute cu vederea de mai marii zilelor noastre tot mai întunecate de acte situate la limita constituţionalităţii.

La Forumul cetăţenesc de la Miercurea Nirajului, săgeţile au fost îndreptate împotriva României pe care o doresc cât mai repede dezmembrată. Liderul de până mai ieri al filialei Mureş a UDMR, Kolcsar Sandor, plângea cu lacrimi de crocodil că "Marea noastră jignire este că Liceul "Bolyai" din Târgu Mureş nu este bilingv". Adică, mai pe şleau spus şi tradus, el se simte jignit că pe acolo se învaţă şi se vorbeşte româneşte. O ţară întreagă a fost uimită de afirmaţiile vehemente ale radicalilor Tokes Laszlo, Katona Adam, Sollosi Sandor, Tokes Andras, Tibor Torro, Imre Rizbai, Borbely Zsolt, Csaba Bardoczi, Kdesar Sandor, Santha Pal Vilmas care nu s-au sfiit deloc şi nu le-a roşit obrazul să afirme în acordurile imnului secuiesc - Doamne, nu îngădui să pierdem Ardealul! - că scopurile trebuie atinse indiferent de mijloace, cu riscul unor conflicte, că sunt pentru o conducere care să nu ia în consideraţie interesele majorităţii, că maghiarii au fost mai bucuroşi de venirea lui Horthy, sugerând modelul palestinian şi al Tirolului de Sud, într-o echivalenţă popor-minoritate într-un dorit binom, şi ameninţând că vor pleca de aici doar cu pământul, cel mai maghiar pământ din Transilvania, "ofensat de orfelinate, călugăriţe şi jandarmi".

Să mai surprindă pe cineva că prin mişculaţii a fost ales lider al Filialei Mureş a UDMR tocmai avocatul Kincses Elod, fostul vicepreşedinte al FSN Mureş, unul dintre principalii vinovaţi pentru evenimentele din 20 m artie 1990 din capitala suferinţei româneşti.

Atâta timp cât Guvernul Vasile rămâne insensibil, aşezându-se din nou sub zodia tăcerii şi vâră, precum struţul, capul în nisip în faţa unor realităţi alarmante şi nu mişcă un deget, cât domnul Remuş Opriş afirmă că aceste porniri antiromâneşti sunt neprimejdioase, este posibilă vehicularea unor concepţii situate sub incidenţa Codului Penal, devenite real pericol pentru siguranţa naţională. Câştigând vizibil teren în faţa moderaţilor pe măsură ce se împuţinează zilele rămase până la congresul UDMR, radicalii recurg la exacerbarea unor pretenţii, creşte violenţa verbală, se înumulţesc visele la autonomie etnică, la enclavizarea şi dezmembrarea României, la năruirea art.1 din Constituţie care consfinţeşte că România este stat naţional unitar. Totul cu consultarea şi cu acordul Budapestei, în timp ce Guvernul a intrat iarăşi sub zodia tăcerii, permise ne fie câteva întrebări.

Cu ce-i mai vinovat Miron Cozma, acuzat de subminarea siguranţei naţionale, decât radicalii udemerişti prezenţi la Miercurea Nirajului?

Să fie mai vinovat el decât Cserresnyes Pal, cel care l-a molestat barbar pe Mihăilă Cofariu sau decât cei care la Zetea şi Dealu, în decembrie 1898, au ucis barbar oameni care au avut unica "vină" aceea de a fi români?

Nu ar fi cazul ca Parchetul să se sesizeze urgent, din oficiu? Radicalii udemerişti nu pun în pericol şi nu ameninţă siguranţa naţională?

Vă mulţumesc.