Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Damian Brudaşca. Va urma domnul Mihail Sireţeanu.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Înainte de a-mi citi declaraţia politică, permiteţi-mi să felicit pe domnul Guşă pentru modul inteligent în care ne mănâncă timpul rezervat declaraţiilor politice.

Se pare că încă odată se confirmă zicala că, pe tot ce PSD pune mâna, se usucă. Cel mai recent şi grăitor exemplu în acest sens îl constituie excesiv de mediatizata campanie anticorupţie pe care a iniţiat-o partidul de guvernământ, uitând că Partidul România Mare, încă la Congresul al III-lea, a adoptat un program anticorupţie.

Partidul de guvernământ este interesat mai degrabă de propria-i imagine, decât de eradicarea corupţiei propriu-zise.

Violând principiile democraţiei şi subminând funcţiile instituţiilor statului de drept, PSD şi-a asumat, chipurile, răspunderea pentru pachetul de legi anticorupţie.

Adevăratul scop urmărit nu îl reprezintă accelerarea procedurilor de combatere a corupţiei, ci, mai degrabă, dorinţa de a interzice partidelor politice din Opoziţie să contribuie la realizarea unui cadru juridic funcţional în acest scop. Cu alte cuvinte, şi de această dată PSD a apăsat strident pe claxon şi simultan pe frâne pentru stoparea acţiunii de luptă anticorupţie.

Din datele pe care le deţinem, la Prefectura judeţului Cluj, spre exemplu, primarilor şi consilierilor aparţinând acestui partid li s-a recomandat să-şi treacă averile pe numele soţilor, soţiilor, copiilor, soacrelor sau ale altor rude pentru ca ei să iasă curaţi şi uscaţi.

La nivelul Grupurilor parlamentare ale PSD s-a sugerat totodată ca în privinţa conturilor, indiferent de numărul acestora, ele să nu depăşească 9900 de euro sau dolari.

O altă dovadă a lipsei de sinceritate o reprezintă chiar şi declaraţia de avere a primului-ministru. Doar intervenţia ulterioară a preşedintelui Iliescu l-a obligat pe domnul Adrian Năstase să emită zilele acestea o nouă ordonanţă de urgenţă a Guvernului, ea însăşi dovada certă a nepermisei superficialităţi a Legii nr.161/2003.

Dar să revenim la domnul prim-ministru. Potrivit informaţiilor de pe site-ul Guvernului, domnul Adrian Năstase ar fi de plâns cât de sărac este în comparaţie doar cu propriii săi subalterni. Dovedind el însuşi că nu crede în noul pachet de legi anticorupţie, primul-ministru şi-a permis să sfideze prevederilor acestora. Deşi nu este divorţat, primul-ministru nu consideră că i-ar aparţine şi lui casele şi proprietăţile declarate ca fiind ale soţiei sale. Nu înţelegem ce demnitate publică deţine în prezent doamna Dana Năstase, ca să se justifice faptul că şi dânsa a făcut declaraţie de avere. De ce nu au procedat la fel şi restul soţiilor miniştrilor actualului cabinet sau soţia preşedintelui României?

Atâta sfidare şi lipsă de consideraţie din partea preşedintelui PSD şi premier al României este dovada certă că, foarte curând, se va aşterne tăcerea şi asupra acestei idei generoase, iar afaceriştii şi baronii PSD îşi vor putea relua nestingheriţi acţiunile de subminare a economiei naţionale, de hoţie şi jaf, având în domnul Adrian Năstase un model şi un protector.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.