Anghel Stanciu
Anghel Stanciu

Sittings of the Chamber of Deputies of June 7, 2011

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.75/2011
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of June 7, 2011

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.2 Anghel Stanciu - prezentarea scrisorii deschise adresate domnului Emil Boc, prim-ministru al României;

 

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Domnule profesor, din îndepărtatul Iaşi, aveţi cuvântul aici, în centrul ţării, în capitala-stat. Vă rugăm frumos să ne spuneţi gândurile dumneavoastră de săptămâna aceasta.

Video in format Flash/IOS

Domnul Anghel Stanciu:

Distinse domnule preşedinte,

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Domnilor miniştri,

Astăzi, de la înalta tribună a Parlamentului României, vă adresăm rugămintea, domnule preşedinte, ca pe timpul dumneavoastră, al domnului deputat Răţoi, al meu şi al altor colegi, să-mi permiteţi să adresez o scrisoare deschisă domnului Emil Boc, prim-ministru al României.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule profesor, aveţi tot timpul din lume. Preşedintele României este plecat la Londra şi domnul Boc se ocupă de reorganizarea judeţelor.

Aşa că, astăzi, vă rog frumos să vorbiţi cât vreţi dumneavoastră.

Video in format Flash/IOS

Domnul Anghel Stanciu:

Mulţumesc.

"Excelenţă,

Regiunea Nord-Est, cuprinzând o mare parte din Moldova, este cea mai săracă euroregiune a ţării şi penultima din Uniunea Europeană. O populaţie ocupată majoritar în agricultură, peste 56,6%, un produs intern brut pe locuitor în continuă scădere - 4.011 euro în 2008, la 3.003 euro în 2009, investiţii străine într-un procent neglijabil - 1,9% din totalul capitalului străin atras sunt, în principal, consecinţele unei moşteniri istorice, dar şi ale unor politici greşit orientate, discriminatorii, aplicate Moldovei de toate guvernele postdecembriste.

Moldova a dat întotdeauna votul decisiv pentru culoarea politică a Guvernului, dar, de regulă, nu a dat miniştri. Această subdezvoltare economică a avut şi are influenţe şi în ceea ce priveşte existenţa, performanţa şi gradul de dezvoltare şi specializare a reţelei sanitare existente în Moldova. Spitalele monoprofil, clinicile de specialitate s-au concentrat în timp în jurul singurei universităţi de profil din Moldova - Universitatea de Medicină şi Farmacie "Grigore T.Popa" din Iaşi.

Asigurarea asistenţei medicale a românilor în unităţile de stat, drept stipulat în art.47 alin. (2) din Constituţia României, trebuia realizată în condiţii nediscriminatorii, la acelaşi nivel de performanţă, în unităţi sanitare repartizate relativ echilibrat şi uniform pe teritoriul ţării.

Abaterile de la aceste principii se regăsesc în disparităţile existente referitoare la asigurarea asistenţei medicale în Regiunea Nord-Est, în raport cu celelalte euroregiuni ale României, între locuitorii Moldovei şi ceilalţi locuitori ai ţării, în special din Bucureşti, Cluj, Timişoara, Târgu-Mureş etc. Acestor inechităţi, inegalităţi, disparităţi, rezultat al moştenirii trecute, li se adaugă recent efectele negative şi continue ale reformelor din sănătate, promovate de toţi miniştrii sănătăţii după 1989.

De la această politică nu se abate nici reforma reîncepută de domnul Cseke Attila, ministrul sănătăţii, care promovează, cu un puternic accent de discriminare negativă, inclusiv regională, consfinţirea situaţiei prezente şi, totodată, orientarea investiţiilor din sănătate spre Bucureşti, Cluj, Timişoara, Târgu-Mureş, ocolind cu bună ştiinţă Iaşiul. Spun aceasta bazându-mă pe modalităţile efective, practice de implementare la nivel regional a următoarelor măsuri de aşa-zisă reformă.

Menţionăm cu precădere ultimele două. Comasarea, închiderea sau transformarea în cămine de bătrâni a spitalelor din Moldova, după criterii strict birocratice, fluide, guvernate de interese clientelare politice şi nu numai. Clasificarea pe grade de competenţă a spitalelor moldoveneşti, dar în special din Centrul Universitar Iaşi, după anumite criterii tehnice, administrative, birocratice, schimbate în timpul procesului de evaluare în birourile ministeriale, eludându-se practica şi experienţa medicilor de excepţie şi a Clinicii Universitare ieşene.

Exemplific: prin afirmaţia constatatoare, prin măsura desfiinţării şi transformării în unităţi conexe a excepţionalului Institut de Gastroenterologie din Iaşi, în opoziţie cu acţiunea de înfiinţare aproape simultan a celui din Cluj, catalogat imediat cu gradul de înaltă competenţă I M.

A doua constatare, de-a dreptul strigătoare la cer, o reprezintă modalitatea de tratare a şcolilor de medicină ieşene, printre primele înfiinţate în ţară, respectiv neîncadrarea acestora, a niciunui spital, a niciunei clinici universitare din Moldova în clasa de înaltă competenţă I M. Aceasta, cu atât mai mult cu cât repartiţia teritorială a acestora ne arată a fi total disproporţionată, în raport cu populaţia şi suprafaţa acoperită.

Exemple constau în acordarea gradului de înaltă competenţă la 16 unităţi spitaliceşti din Bucureşti, 4 din Cluj-Napoca, una din Timişoara şi niciuna din Iaşi. Raportăm aceste lucruri la faptul că se pare că moldovenii, deşi plătesc aceeaşi contribuţie la asigurările de sănătate, sunt, în concepţia unora, cetăţeni de rangul doi.

Este drept, domnule prim-ministru, noi avem un singur ministru, Valerian Vreme, în timp ce sunt 10 transilvăneni, 4 munteni şi un dobrogean. Sunteţi totuşi la putere datorită voturilor moldovenilor. Vorba românească "Cine împarte, parte-şi face!" este pe deplin aplicabilă de echipa actualului ministru al sănătăţii. Spun aceasta, prezentând public şi clar această discriminare regională, ca să nu-i spunem desconsiderare patronală, a domnului ministru Cseke Attila, care, prin Institutul de Boli Cardiovasculare "prof.dr. George Georgescu" din Iaşi, a demonstrat că aceste criterii nu sunt aplicabile decât în măsură politică.

În pofida faptului că Institutul de Cardiologie "George I.M.Georgescu" a îndeplinit toate criteriile certificate de Direcţia Sanitară Iaşi, acesta este clasificat, în dispreţul realităţii, în categoria II M, plasându-l din start în inferioritate în raport cu celelalte institute de cardiologie din România, de parcă ar trata pacienţi de rangul II. Numai faptul că cel care vă adresează această scrisoare, este încă viu, se datorează excepţionalei echipe a Iaşiului, care merită să fie clasificată I M.

Domnule prim-ministru,

Dacă adăugăm la această crasă nedreptate, pe care speram să o înlăturaţi de urgenţă, şi faptul că patru spitale universitare ieşene, cu tradiţie şi rezultate remarcabile în asigurarea stării de sănătate a moldovenilor, ca Spitalul Clinic "Dr.C.I.Parhon", Spitalul Clinic de Urgenţă "Prof.dr. N. Oblu", Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii "Sf. Maria", Spitalul Clinic de Recuperare nu au îndeplinit decât un singur criteriu, dar care au propus planuri de conformare până în decembrie 2011, avem imaginea dezastrului ce se pregăteşte reţelei sanitare ieşene, prin aceste politici profund greşite şi discriminatorii. Finanţarea diferenţiată le va îngropa.

Excelenţă,

Considerăm sincer, fără patimă politică, ură etnică sau altceva, că încadrarea neconformă cu realitatea a spitalelor de către ministrul Cseke Attila în grupe inferioare de competenţă, va determina prin finanţarea diferenţiată a acestora următoarele: creşterea disparităţii, şi nu înlăturarea lor, în raport cu unităţile similare din celelalte centre universitare, eludându-se astfel principiul solidarităţii şi coeziunii cetăţenilor români; inegalitatea de şanse a moldovenilor, în raport cu ardelenii, muntenii şi bănăţenii, în salvarea propriilor vieţi; imposibilitatea eliminării aşa-ziselor deficienţe constatate din birourile ministeriale pentru accederea la gradele de competenţă superioare, prin blocarea accesului la o finanţare adecvată.

Pentru toate acestea, vă adresăm rugămintea, domnule prim-ministru, să dispuneţi de urgenţă reevaluarea, nu doar din birouri, a activităţii spitalelor universitare ieşene, în corespondenţă cu cele similare din celelalte centre universitare; aprobarea planurilor de conformitate, urmată de o finanţare adecvată pentru asigurarea statutului adecvat unor spitale de centru universitar modern; şi, nu în ultimul rând, verificarea criteriilor, modalităţilor şi procedurilor prin care s-a făcut actuala clasificare, pedepsirea vinovaţilor şi, respectiv, demiterea domnului Cseke Attila, dacă se dovedeşte că acesta a patronat ilegalităţile şi inechităţile menţionate.

Cu speranţa că veţi face dreptate Moldovei şi veţi da curs rugăminţilor noastre printr-o discriminare pozitivă, vă asigurăm de alesele noastre sentimente. Profesor univ.dr.ing. Anghel Stanciu, deputat PSD de Iaşi, vicelider al Grupului parlamentar al PSD din Camera Deputaţilor."

Vă mulţumesc, stimaţi colegi, pentru răbdare, şi vă urez multă, multă sănătate în spitalele ieşene.

Video in format Flash/IOS

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule profesor, vă mulţumesc foarte mult.

Tocmai a intrat "Realitatea" în direct şi dumneavoastră spuneţi despre spitale. Acelaşi lucru se întâmplă şi în Oltenia, să ştiţi, domnule profesor, aşa că... O să strângem bani de tren, dacă o să mai avem şi tren, că am înţeles că se leagă cu sârmă şi cu scotch, să ajungem până la Bucureşti şi până la Cluj, nu?!

Daţi-mi voie să vă prezint lista colegilor care au depus în scris.