Parliamentary debates

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Invit la microfon pe domnul deputat Sorin Iacoban. Se pregăteşte doamna deputat Camelia Bogdănici.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Declaraţia politică de astăzi: "Pandemia de incompetenţă declanşează degringolada la Ministerul Sănătăţii".

Evenimentele din ultimele zile care au avut ca autor principal Institutul "Cantacuzino" ar trebui să ne îngrijoreze profund.

Scandalul dozelor de vaccin neconforme reprezintă o lovitură decisivă dată sistemului de cercetare românesc în domeniul medicinei.

Ministrul sănătăţii, domnul Nicolăescu, nu a putut să ne ofere un punct coerent de vedere cu privire la ce s-a întâmplat cu dozele de vaccin antigripal produse de Institutul "Cantacuzino", deşi anunţul preşedintelui Agenţiei Naţionale a Medicamentului şi Dispozitivelor Medicale, domnul Marius Savu, a fost foarte clar şi îngrijorător, scoţând în evidenţă faptul că unul dintre efectele secundare ale produsului ar putea fi şocul anafilactic, cu capacitate tanatogeneratoare.

Domnul ministru a căutat vinovaţii în politică, după care a anunţat o serie de măsuri din care n-am înţeles nimic, completând: "Este un atac politic din partea celor cărora le este teamă că anume modificări pe care PNL le-ar face le-ar putea încurca jocurile", a declarat domnul ministru.

Domnilor, vaccinul în cauză a fost testat de 62 de persoane cu vârste între 20 şi 80 de ani, reacţiile adverse înregistrate fiind minore, conform unui comunicat al Ministerului Sănătăţii.

Agenţia Naţională a Medicamentului nu a testat produsul, ci a confirmat un raport al Agenţiei Franceze a Medicamentului, cum că produsul nu-i conform, deoarece ar conţine 3.000 de unităţi pe litru de endotoxine, faţă de limita normală, de 100 de unităţi pe litru.

Cu toate astea, se precizează că produsul se încadrează în celelalte limite certificate.

Deşi anunţurile făcute în toată presa prezentau produsul ca fiind foarte periculos, din cauza posibilităţii de producere a unui şoc anafilactic care ar putea duce la moarte, domnul ministru al sănătăţii declară că, în caz de pandemie, ar putea fi totuşi folosit şi chiar personal nu ar ezita să se injecteze cu vreo doză.

Dumneavoastră aţi înţeles ceva?

Păi ori produsul este extrem de periculos, ori ar putea totuşi fi folosit?

E stupefiant faptul că un produs care nu ar fi conform ar putea fi totuşi folosit în caz de pandemie.

Să înţelegem că o eventuală pandemie ar acoperi neconformitatea produsului sau că într-o eventuală pandemie neconformitatea dozajului de endotoxine nu ar mai produce efecte secundare?

Domnule ministru, de ce nu recunoaşteţi faptul că testarea produsului s-a făcut de institut cu foarte multă întârziere?

De ce nu spuneţi românilor că în România campania de imunizare s-a încheiat deja, cu ajutorul celor 600.000 de doze de vaccin achiziţionate din import, la valoarea de 12 lei pe fiolă, evident, cu 4 lei mai scumpă decât fiola produsă de Institutul "Cantacuzino"?

Oare declararea produsului românesc ca "neconform" a fost strategia găsită tocmai pentru justificarea achiziţionării celor 600.000 de doze din import, cu un preţ cu 50% mai scump decât preţul de producţie de la Institutul "Cantacuzino"?

Ne întrebăm aceste lucruri, deoarece se pare că vaccinul românesc nu-i chiar atât de periculos, de vreme ce a fost testat de 62 de persoane, reacţiile adverse fiind minore, aşa cum se preciza tot într-un comunicat al Ministerului Sănătăţii, şi de vreme ce însuşi dumneavoastră aţi declarat personal că, în caz de pandemie, nu aţi ezita să vă injectaţi cu vreo doză.

Vă amintesc că liniile de producţie de la institut au fost închise în februarie 2012, pentru că nu ar corespunde normelor Uniunii Europene.

În interpelarea pe care v-am adresat-o cu privire la închiderea filialei Iaşi a Institutului "Cantacuzino", aţi răspuns că toate fondurile disponibile au mers către liniile de producţie de la Institutul din Bucureşti, pentru ca să poată reîncepe producţia de vaccin antigripal.

În această ordine de idei, cum justificaţi eşecul acelor noi linii de producţie de la institutul din Bucureşti, deşi acesta a beneficiat de importante alocări bugetare pentru modernizarea liniilor?

Soluţia găsită de dumneavoastră a fost demiterea doamnei doctor Drăghici, directoarea institutului, şi înlocuirea acesteia cu domnul Radu Iordăchel.

Domnule ministru, nu dumneavoastră, în toamna anului trecut, l-aţi demis pe domnul Iordăchel pentru grave deficienţe manageriale şi l-aţi înlocuit cu doamna Drăghici, pe care atunci aţi găsit-o foarte capabilă, dar pe care acum o găsiţi necinstită...

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Vă rog să încheiaţi.

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

... şi nepotrivită...

Imediat.

... pentru că ar fi de specialitate medic ginecolog?

Să înţelegem că între timp domnul Radu Iordăchel s-a specializat şi a căpătat competenţe manageriale noi?

Domnule ministru, dumneavoastră ştiaţi că, în România, campania de imunizare s-a încheiat de mult şi că termenul de valabilitate al unei doze de vaccin este de doar 7 luni?

Acum, pentru că nominalizarea dumneavoastră la conducerea Ministerului Finanţelor Publice este o certitudine, sperăm ca dozele de vaccin antipandemic să-şi fi demonstrat eficacitatea, astfel încât să nu se molipsească şi Ministerul Finanţelor din cauza pandemiei de incompetenţă, extrem de contagioasă, care a dus Ministerul Sănătăţii la degringoladă totală. De fapt sunt...

Domnul Dan-Ştefan Motreanu:

Vă mulţumesc frumos pentru intervenţie.