Parliamentary debates

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"Despre proiectul USR privind posibilitatea de a vira 50% din CASS către firmele de asigurări private de sănătate"

Săptămâna trecută, colegii noştri de la USR au anunţat, cu surle şi trâmbiţe, că au depus la Senat o propunere legislativă cu titlul "Legea privind dreptul românilor de a alege asiguratorul de sănătate". Titlul sună bine. Carevasăzică, e vorba de drepturi şi de libertatea de a alege. Dar când intrăm în conţinut, constatăm că lucrurile stau exact pe dos. Dreptul la sănătate devine un produs comercial care se tranzacţionează contra cost. Cine are bani, să-l cumpere, cine nu are, rămâne la stat, cu mai puţini bani şi cu mai puţine servicii.

În proiect se prevede că, din CASS-ul plătit, contribuabilul va putea direcţiona 165 de lei - adică 50% din CASS-ul aferent salariului minim - către orice firmă privată de asigurări. La prima vedere sună bine, pentru că te gândeşti că firmele private vor asigura servicii mai bune şi mai multe. Dar nu e deloc aşa! Când citim legea vedem că, pentru aceşti 165 de lei, firma privată va trebui să ofere o "asigurare privată de sănătate de bază", care va acoperi strict pachetul de servicii medicale de bază, reglementat de Legea nr. 95/2006. Adică asiguratul, contribuabilul nu va primi niciun beneficiu în plus! Niciunul! Va primi fix aceleaşi servici ca şi până acum. Iar dacă va dori servicii mai multe, va trebui să plătească în plus. Dacă nu are niciun beneficiu, atunci care e rostul acestei legi?

Păi e cât se poate de clar! O bună parte din banii din sistemul social de sănătate se vor duce la nişte firme, care, desigur, îşi vor opri propriul lor profit. Ştim bine că firmele private vor profit. Ele nu fac acte de caritate. Deci, dacă firmele nu pot obţine profit, atunci această lege nu poate funcţiona. Societăţile comerciale vor obţine profit, iar statul le va colecta banii din contribuţii şi le va pune pe tavă o clientelă pe care altfel n-ar fi accesat-o. Companiile de asigurări sunt singurii beneficiari ai acestei legi.

Iar, dacă o parte din banii de sănătate se vor duce în profitul companiilor, atunci e limpede că suma respectivă nu va mai ajunge la contribuabili, nici măcar la cei care vor opta să direcţioneze acei 165 de lei către sectorul privat. Deci mai mult profit pentru companiile private, mai puţini bani pentru asiguraţi!

Este un joc cu sumă nulă: ce intră în profitul companiilor, nu mai este în sistem pentru serviciile medicale. E foarte simplu.

Explicaţiile celor de la USR, despre cum vor face profit firmele de asigurări din această afacere, pur şi simplu m-au şocat. Ei au dat exemplul lor personal. Cei din USR ne spun că, dacă ei nu folosesc într-un an din CASS-ul pe care îl plătesc din indemnizaţia de parlamentar, atunci acei bani "nefolosiţi" vor reprezenta profitul pentru companiile private de asigurări.

Dar, dragii mei colegi de la USR, faptul că nu aţi folosit voi CASS-ul vostru într-un an, nu înseamnă că banii au rămas nefolosiţi! Aici este eroarea din raţionamentul vostru. Din acei bani au fost trataţi pacienţi cu afecţiuni grave, s-au asigurat tratamente scumpe pe care cei mai mulţi cetăţeni din ţara asta nu şi le-ar permite. Din acei bani, pe care voi nu i-aţi folosit, este posibil să se fi salvat vieţi. Acesta e principiul solidarităţii, pe care îl detestaţi atât de mult. Acum, când sunteţi tineri, contribuiţi şi îi ajutaţi pe cei mai puţin în putere şi mai vulnerabili, iar când veţi ajunge dumneavoastră în situaţia lor, veţi fi de asemenea ajutaţi. Asta înseamnă social, din sintagma constituţională de "stat social". Asta înseamnă solidaritate!

Voi ne spuneţi însă că, dacă nu aţi folosit voi banii din CASS-ul vostru, atunci banii să meargă în profitul firmelor. Adică să nu-i mai dăm la alţi pacienţi, să nu-i mai dăm la cei vulnerabili, să nu-i mai folosim la a salva vieţi! Să-i dăm pur şi simplu la profitul unor companii private!

Veţi spune că v-aţi gândit şi la cei vulnerabili. Că aţi prevăzut în lege "asiguratul cu risc ridicat"! Adică asiguratul indezirabil, care nu e atractiv pentru asiguratorii privaţi pentru că el nu aduce profit, ci reprezintă o povară, un balast! Aşa îi împărţiţi pe cetăţeni în proiectul vostru de lege: unii tineri şi sănătoşi, care reprezintă o sursă de profit pentru companii private, alţii prea tineri sau prea în vârstă, prea bolnavi şi prea slabi, care reprezintă o povară, un balast!

Dar aţi găsit soluţia! Pe aceşti asiguraţi indezirabili să vină statul să îi plaseze cu forţa la unele firme de asigurări private. Dar cum vine asta? Nu spuneaţi voi că legea e despre "dreptul de a-ţi alege asiguratorul privat"? La cei vulnerabili nu se mai aplică acest drept? La ei alegerea este forţată, adică acolo unde va considera CNAS, în funcţie de cota de piaţă a asiguratorilor privaţi. Deci nu mai e nici libertate de alegere pentru contribuabili, nici competiţie pentru firme. Un singur lucru este cert: profitul companiilor private, pentru că fără acest profit, nimic din proiectul vostru nu mai are sens.

Dar ce veţi face cu copiii, cu elevii, cu studenţii, cu pensionarii sau cu cei aflaţi temporar în şomaj? Toţi aceştia au în prezent calitatea de asigurat, chiar dacă nu plătesc CASS. Ei nu au cei 165 de lei pe care să-i direcţioneze. Deci nici ei nu-şi vor putea alege liber asiguratorul privat.

Ajungem la concluzia că această aşa-zisă libertate şi drept de a alege, pe care îl invocaţi în titlul legii, va fi exercitat doar de cei tineri, sănătoşi, cu riscuri minime de sănătate! Iar pentru aceşti beneficiari, voi vreţi să luaţi o bună parte din banii din sistemul public de asigurări de sănătate, pentru a o muta în profitul firmelor private, adică mai puţini pentru serviciile de sănătate oferite tuturor.

O spuneţi fără să vă mai ascundeţi. Tot profitul să fie la privat şi tot greul să rămână la stat! Ne spuneţi verde în faţă că statul va continua să finanţeze cele mai scumpe tratamente, pentru cancer, pentru HIV-SIDA, pentru alte afecţiuni complexe din programele de sănătate publică. Statul va finanţa ambulanţele, urgenţele şi cazurile de afecţiuni multiple. Iar pentru toate astea statul va avea un buget diminuat! Căci diferenţa va deveni profit la firmele private.

Este ruşinos şi scandalos ce vreţi să faceţi! Vreţi să luaţi banii de la pacienţi, de la persoane vulnerabile, de la "indezirabilii firmelor de asigurări" pentru a umple buzunarele unor companii private, care vor primi totul de-a gata.

Este o ticăloşie! Nu vă e de ajuns gaura de un miliard de euro pe care aţi dat-o bugetului sănătăţii prin acele achiziţii supradimensionate de vaccinuri de COVID-19! În loc să oferim mai multe servicii bolnavilor de cancer sau cu alte afecţiuni grele, am aruncat banii pe vaccinuri expirate!

Şi, după toate astea, veniţi acum cu acest proiect care să umfle buzunarele unor companii private, în dauna bolnavilor, a bătrânilor şi a copiilor? Este incalificabil!

Mă opresc aici!