Parliamentary debates

Domnul Ştefan-Alexandru Băişanu:

"Daniel Funeriu le cere elevilor să-şi tragă la răspundere părinţii care au votat cu USL"

Daniel Funeriu, fost ministru al educaţiei, este în prezent consilier prezidenţial. În această calitate, el are misiunea de a-l informa şi consilia pe preşedinte în probleme ce ţin de educaţie. Aşa cum un preşedinte de ţară trebuie să fie preşedintele tuturor cetăţenilor respectivei ţări, aşa şi consilierii prezidenţiali trebuie să-şi consilieze şeful în folosul tuturor cetăţenilor.

Ştim, din păcate, că în România, Traian Băsescu nu este însă preşedintele tuturor românilor, ci doar preşedintele suporterilor săi din PDL, mai nou se pare că nici în integralitate a acestora. La fel se comportă şi cei aflaţi în slujba preşedintelui.

Şi Daniel Funeriu nu face excepţie. Trec peste atacurile săptămânale lansate la adresa fostului ministru PSD-ist al educaţiei şi la adresa actualului ministru, tot membru PSD. Le-aş putea pune pe seama unui orgoliu şi a unei vanităţi personale, dar domnul Funeriu, deşi prin slujba pe care o deţine ar trebuie să fie în serviciul poporului, continuă să facă politică ca un activist de partid, deşi, formal, un consilier prezidenţial nu trebuie să aibă nicio legătură cu vreun partid politic. Nu este corect, dar accept şi acest aspect, dacă în activitatea sa partizană domnul Funeriu şi-ar limita aprecierile doar la respectivul partid politic, dar domnul Funeriu îşi joacă rolul până la capăt şi atacă, complet gratuit, partidele adversare celui pe care îl simpatizează. Şi în acest caz nu pot să trec peste un aspect extrem de grav, acela de a transmite elevilor că părinţii lor au o vină. Care este vina? Faptul că au votat USL.

Cum de s-a ajuns la o astfel de aberaţie din partea unui om care se laudă cu faptul că a studiat la universităţi renumite din străinătate? Simplu. Fără să aştepte o decizie finală şi clară la o problemă aflată în dezbatere, fără să cunoască intenţiile Ministerului Educaţiei, Daniel Funeriu acuză USL de "eliminarea examenelor transdisciplinare şi, implicit, a unei învăţări transdisciplinare". Cum a ajuns la această concluzie domnul Funeriu, este dificil de apreciat. Dar ceea ce susţine este aberant şi chiar jenant. "Se va crea o «programă paralelă», copiii vor învăţa doar la materiile din care se dă examen». Ei vor deveni mici «roboţei de rezolvat probleme», fără legătură cu realitatea". Şi urmează "cireaşa de pe tort". "Când elevii se vor întreba «de ce trebuie să învăţ nişte lucruri care nu-mi servesc la nimic?» aveţi de-acum un răspuns simplu, pentru că familia noastră a votat cu USL. După o astfel de declaraţie, într-o societate normală, urmează fie o demisie, fie o demitere, numai că noi nu suntem într-o societate normală.

Tot domnul Funeriu acuză USL de faptul că prin modificarea Legii educaţiei nu mai trece de la liceu la gimnaziu clasa a IX-a. De fapt, USL a început să repare, pe cât este posibil, stricăciunile aduse sistemului de învăţământ de controversata - expresia nu-mi aparţine, nu aparţine nici partidului din care fac parte şi nici USL - lege a educaţiei care poartă numele de "Legea Funeriu".

Daniel Funeriu nu vrea să conceapă în ruptul capului că a greşit inserând în legea sa trecerea clasei a IX-a la gimnaziu. Şi vine cu exemplul Poloniei care a luat această măsură în 1999 şi care a dat rezultate. Din păcate pentru domnia sa, Daniel Funeriu nu vrea să conceapă faptul că nu toate ţările sunt la fel, nu poate să conceapă că există o serie de tradiţii în învăţământul românesc şi, în ultimă instanţă, că trecerea la gimnaziu a clasei a IX-a ar fi creat numeroase probleme organizatorice, care nu ar fi putut fi rezolvate.

Dar Daniel Funeriu, la fel ca şi cel în slujba căruia este, se crede deţinătorul adevărului absolut. Nu contează că două mari sindicate din învăţământ s-au opus trecerii la gimnaziu (trecerea clasei a IX-a la gimnaziu ar fi bulversat sistemul de învăţământ. Nu avem infrastructura necesară. Au fost foarte multe probleme atunci când s-a introdus clasa pregătitoare. Ce s-ar fi întâmplat cu încă o clasă introdusă în învăţământul obligatoriu? - lider al FSLI), nu contează că o asociaţie de părinţi, dar şi individual foarte mulţi părinţi şi-au exprimat nemulţumirea faţă de ceea ce era să se întâmple dacă USL nu repara "Legea Funeriu", actualul consilier prezidenţial continuă pe toate canalele de comunicare să atace USL pe această temă.

Chiar dacă USL a obţinut un scor categoric la parlamentarele din decembrie 2012, îmi vine greu să cred că toţi sindicaliştii, şi chiar toţi părinţii care s-au opus "inovaţiei" domnului Funeriu, ar fi votat USL. Şi este o veche zicală românească pe care, fiind sub cupola parlamentului, am să o adaptez, "când doi oameni îţi spun că nu ai dreptate, te retragi la culcare".