Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Viorel Pop. Şi să vedem cine a mai venit. Domnii şi doamnele Naidin, Afrăsinei, Bejinariu, Daniela Buruiană, domnul deputat Becsek Garda Dezideriu Coloman este. Deci domnul deputat Viorel Pop, urmează domnul deputat Becsek Garda Dezideriu Coloman. Vă rog.

Domnul Viorel Pop:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Apreciez că anunţata remaniere guvernamentală nu va rezolva problemele de fond ale economiei şi ale reformei, dacă Guvernul nu va proceda la o fundamentală schimbare de mentalitate şi de concepţie în activitatea sa. Rolul şi răspunderile pe care trebuie să şi le asume fiecare şi echipa în ansamblul ei trebuie structural regândite pentru a stopa produsele penibile, de-a dreptul otrăvitoare, pe care Guvernul le aruncă cu atâta superficialitate pe piaţa deciziilor economice fundamentale. Un astfel de produs îl reprezintă Ordonanţa de urgenţă nr.59/97 privind destinaţia sumelor încasate de FPS în cadrul procesului de privatizare a societăţilor la care statul este acţionar.

Am mai abordat tema acestei ordonanţe pe vremea când era doar în fază de proiect, în speranţa că se va renunţa la această idee foarte periculoasă pentru economie. De la începutul lunii octombrie însă ordonanţa cu pricina este fapt împlinit. Ea produce efecte juridică, chiar dacă nu a fost dezbătută şi adoptată în Parlament şi promulgată de preşedinte.

Fiind vorba de o ordonanţă extrem de dăunătoare pentru economie, cu efecte explozive asupra derulării reformei, consider că ea trebuie să treacă în acelaşi regim de urgenţă în care a fost trimisă prin cele două Camere ale Parlamentului, singurele în care mai există speranţa că vor exista oameni avizaţi şi responsabili pentru a opri această absurdă iniţiativă legislativă a Guvernului.

În esenţă, ordonanţa incriminată prevede că veniturile obţinute de FPS în urma vînzării părţilor sociale şi acţiunilor deţinute de stat la societăţile comerciale au următoarele destinaţii: 70% se varsă la bugetul de stat, 15% se utilizează pentru constituirea fondului special de dezvoltare aflat la dispoziţia Guvernului, iar 15% rămâne la dispoziţia FPS.

Până la apariţia acestei aberante ordonanţe, între 40-60% din fondurile rezultate din privatizare erau returnate societăţii comerciale pentru stingerea datoriilor restante şi pentru retehnologizare, transformând actul privatizării într-un moment de reală relansare a societăţii în cauză prin injecţia de capital administrată. Ca să nu mai vorbim şi de faptul că din sumele rămase după alocarea cotei de 40-60%, pe lângă cheltuielile fireşti necesare pentru activităţile FPS, se puteau constitui resurse destinate fondului special de dezvoltare aflat la dispoziţia Guvernului, pentru a fi utilizate pentru retehnologizarea altor societăţi comerciale viabile în vederea pregătirii lor pentru privatizare.

Consider că, lansând această surprinzătoare ordonanţă, Guvernul a izbutut din plin următoarele: în societăţile comerciale privatizate , care păşesc sub noul statut al proprietăţii cu visteria goală, fără vlagă, fără nici cea mai mică putere de a se relansa tehnologic şi economic, în interesele investitorilor români, atât cât sunt ei, care se văd puşi în situaţia de a achita sumele mari rezultate din evaluare sau din negocieri, fără să beneficieze de nici cel mai mic avantaj, în interesul investitorilor străini, care au considerat returnarea cotei de 40-60% din preţul cumpărării unei societăţii comerciale, singurul avantaj consistent pe care România îl oferea partenerilor din străinătate interesaţi în privatizarea din România.; în interesle pe termen lung ale economiei, întrucât sumele vărsate la buget sunt deturnate din circuitul normal al reinvestirii în activităţi productive, intrând în sfera consumului a bugetului de stat.

Consider că fondurile rezultate din privatizare trebuie lăsate în circuitul lor normal, natural, modificând eventual doar structura destinaţiilor. Astfel, s-a conturat un punct de vedere susţinut şi de alte partide parlamentare, ca din aceste fonduri, o parte, până la 20% să rămână la dispoziţia FPS, pentru acoperirea cheltuielilor specifice, iar restul de 80% să fie direcţionat pe două direcţii: pentru constituirea unui fond special de sprijin a întreprinderilor mici şi mijlocii 40%, către fondul special de dezvoltare aflat la dispoziţia Guvernului 40%.

Solicit ca în cel mai scurt timp neinspirata ordonanţă 59 să fie dezbătută în Senat şi în Camera Deputaţilor pentru a o respinge şi a-i stopa efectele dezastruoase pentru economia românească. Vă mulţumesc, domnule preşedinte.