Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of December 17, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.182/2002
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of December 17, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of December 17, 2002
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.3 | Emil Rus - referire "la oamenii cinstiţi din Partidul Social Democrat"; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Dau cuvântul domnului Emil Rus. Urmează domnul deputat Iosif Armaş. |
|
Doamnelor şi domnilor deputaţi, Domnule preşedinte, Declaraţia mea politică se referă la oamenii cinstiţi din Partidul Social Democrat. Nu mai departe de luni, 9 decembrie a.c., pe ordinea de zi a şedinţei Camerelor reunite ale Parlamentului României s-a aflat alegerea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului şi propunerea Comisiilor de cultură ale Senatului şi Camerei Deputaţilor s-a oprit asupra persoanei domnului Ralu Filip, contestată de unii şi susţinută de majoritate. Înainte de a se proceda la votul parlamentarilor, conform prevederilor Regulamentului Camerelor reunite, s-a dat cuvântul reprezentanţilor grupărilor parlamentare. Ralu Filip a fost contestat făţiş, în numele Partidul România Mare, de către domnul deputat Vlad Hogea care arăta, pe bună dreptate, că acesta este un om fără o pregătire în acest sens, că şi-a însuşit banii de la Televiziunea Română pentru activităţi pe care nu le-a prestat, că a uzat ca ziarist de influenţa sa şi a obţinut bani pentru înfierea copiilor români în străinătate şi alte asemenea fapte care nu-i îngăduie să deţină o demnitate publică de asemenea rang, pentru că nu are nici o pregătire necesară, pe de o parte, şi nici calitatea morală, pe de alta. Eu nu zic că nu s-au plătit şi poliţe, dar personalitatea domnului Ralu Filip are multe umbre. Întrebarea firească este următoarea: într-un partid atât de mare ca PSD-ul, cu scoruri în sondaje de 70 - 80%, dacă ne luăm după activitatea propagandistică a laboratoarelor maestrului ministru Dâncu, nu s-a găsit un om cinstit pentru această demnitate? Oare nu s-a mai angajat şi se mai angajează încă domnul prim-ministru să lupte împotriva corupţiei? Oare preşedintele ţării nu s.-a dovedit destul de hotărât în combaterea corupţiei? Nu a decorat domnia sa în serii lungi atâtea personalităţi merituoase, deşi pământul s-a cutremurat? Şi, totuşi, în acest partid atât de mare, cel mai mare de la cel comunist încoace, nu s-a aflat un om cinstit, harnic, principial, hotărât, pregătit pentru această demnitate? O să ajungem, ca în fotbal, să solicităm arbitri străini, garanţi ai corectitudinii. Oare în mersul acesta democratic al românilor, nu s-au schimbat valorile, în sensul că ceea ce este fals este luat drept adevărat şi invers? Dumneavoastră, cei de la putere, credeţi că poate fi prostită o lume de nişte unelte precum Guşe, Creţu, Dâncu, Radu Filip, Şeulean şi alţii ca ei? Nu credeţi că veţi ajunge vremea când lucrurile se vor schimba, pentru că într-o veritabilă democraţie trebuie să te aştepţi şi la aşa ceva. Şi atunci, ce vor face aceşti inşi? Sigur, nu se vor retrage şi nu-şi vor pune cenuşă pe cap, ci mai degrabă vor încerca să intre în graţiile noii puteri, numai că uşile s-ar putea să fie ferecate. Vă mulţumesc. |
|
Mulţumesc. |



