Parliamentary debates

Domnul Constantin Avram:

Iată că s-a consumat şi Referendumul pe tema redefinirii familiei în Constituţia României, ca "uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie", de fapt, redefinirea termenului de "căsătorie". Participarea foarte slabă la consultarea populară, de numai 21,1%, a consfinţit faptul că populaţia României nu a fost interesată de acest subiect, considerat ca fiind unul firesc, inducând în plan secundar, inutilitatea demersului iniţiatorilor, adică Coaliţia pentru Familie, care totuşi a strâns peste 3 milioane de semnături.

Ţinând cont de faptul că sentimentului nulităţii acestui demers i s-a alăturat boicotul practicat de unele partide politice şi unele organizaţii nonguvernamentale, dar şi de personalităţi cu notorietate publică marcantă, trebuie să înţelegem faptul că Referendumul organizat în 6 şi 7 octombrie 2018 este un mare eşec social şi moral!

La toate acestea, aş adăuga ca o observaţie personală, că neasumarea politică, proasta organizare, dar şi formularea cel puţin neinspirată a întrebării de pe buletinul de vot, formulare puternic atacată în mediul online şi nu numai, mă fac să cred că nici măcar nu s-a dorit ca acest Referendum să atingă pragul de 30%! Bineînţeles, în afară de Coaliţia pentru Familie, iniţiatorul strângerii celor 3 milioane de semnături necesare pentru declanşarea acestui demers.

În contul cui se decontează acest eşec, rămâne de văzut, dar am ferma convingerea că decontarea acestei nereuşite se va face numai cu costul imaginii partidelor politice, deşi nu partidele politice au iniţiat acest Referendum. Bine, bine... vor spune unii, dar partidele politice au decis organizarea Referendumului şi au asigurat componenţa tehnică în secţiile de votare şi finanţarea acestuia.

Dincolo de toate astea, dureros este faptul că participarea cetăţenilor cu drept de vot a fost lamentabilă. Pragul de 30% nu a fost atins, iar Referendumul nu a fost validat. Remarc totuşi o prezenţă foarte bună în diaspora, lucru mai puţin aşteptat.

Am putea spune că, chiar şi în aceste condiţii, cetăţenii care au mers la vot în cele două zile, au votat "DA" în proporţie de 92,5%, deci au fost de acord cu modificarea Constituţiei României, în sensul cerut de iniţiatori. Păcat însă că, o prezenţă mult mai mare, care să depăşească pragul de validare, nu a fost atinsă pentru a tranşa această temă controversată, constatând o mare comoditate, o lipsă totală de interes, o dezamăgire colectivă... care mai târziu ar putea să genereze efecte secundare cu impact social. Oricum, campania pe această temă a fost foarte slabă, lipsită de implicare în discuţia cu oamenii, iar gurile rele au lansat ideea că nu a fost bine ales momentul, că Referendumul a fost organizat tocmai pentru abaterea atenţiei opiniei publice de la principalele probleme ale societăţii româneşti.

Eu sper că acest episod se poate defini pierderea unei "bătălii" şi nu a "războiului", pe această temă!

Timpul, care este un mare rezolvator al problemelor de orice natură, va fi fără putinţă de tăgadă, un aliat al celor care cred în normalitate!