Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

"Justiţia, fundament esenţial pentru buna funcţionare a societăţii"

Unul din subiectele vehiculate în aceste zile în mass-media, dar şi în spaţiul public, are ca obiect justiţia din România şi în special caracterul independent sau nu al acesteia în faţa influenţei politicului.

Cele trei puteri fundamentate prin Constituţie - respectiv cea legislativă, executivă şi judecătorească - au fost concepute să funcţioneze independent una faţă de cealaltă, reprezentând totodată un echilibru fără de care statul de drept nu ar putea exista, iar dacă între puterea legislativă şi cea executivă există un raport politic, puterea judecătorească vine tocmai să menţină o relaţie corectă între interesele politice şi cetăţeni. Dacă privim retrospectiv, însă, constatăm că această normă importantă a fost adeseori încălcată, iar în ultimele luni am avut numeroase exemple de astfel de decizii cu puternic caracter partizan şi arbitrar.

Regimul Băsescu a folosit această metodă pentru a-şi asigura continuitatea puterii, şi nu o dată am fost martori la încercarea de subordonare a justiţiei, prin promovarea unor persoane cu afinităţi politice evidente, ba, mai mult, oameni apropiaţi preşedintelui, gen Monica Macovei sau Cristi Danileţ, sunt autorii a numeroase declaraţii publice ce au adus atingere imaginii justiţiei. O astfel de abordare, având ca scop clar menţinerea puterii, nu a făcut altceva decât să slăbească credibilitatea şi încrederea justiţiei în faţa populaţiei, fapt ce produce efecte şi astăzi.

Guvernul Ponta, dar şi USL-ul au fost nu o dată puşi în faţa unor astfel de decizii controversate şi totuşi le-au respectat, cu riscul de a pierde capital electoral, tocmai pentru a reda respectul şi încrederea în litera legii.

Prin decizia luată de doamna ministru Pivniceru în privinţa detaşării doamnei procuror Kovesi la Bruxelles, USL demonstrează încă o dată că este un garant al independenţei justiţiei în faţa politicului.