|
Domnul Alexandru Mocanu: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia politică pe care am pregătit-o pentru această dimineaţă am intitulat-o "Despre ouă şi despre coşuri". Pentru început, un citat: "Pe Ludovic Orban, cel care s-a învârtit în ultimele zile în jurul ouălor, pe care nu le-ar fi vrut puse în acelaşi coş, dar aşa a fost să fie, ideologic îl lucrează deocamdată la prieteni Călin Popescu-Tăriceanu. Colegii liberali din nucleul dur se fac că nu cred cum că Ludovic nu s-ar simţi prea confortabil la aceeaşi masă cu Hrebenciuc, Iliescu, Mitrea când, până acum, cu aceiaşi convivi, abia aştepta să se pună desertul pe masă, ca să-l flambeze el, cu mâna lui. Puseul de conştiinţă care-l bântuie pe liberali are origini necunoscute. Ce s-a întâmplat cu schimbarea registrului verbal al marelui vocalist Ludovic Orban rămâne o mirare. Poţi să-l iubeşti pe Traian Băsescu şi să-l bălăcăreşti doar aşa, de florile Crinului, urechile Călinului şi petrolul Dinului? Poţi să stai la masă cu unii pe stânga şi să mori de poftă să cânţi ceva la altă masă, cu alţii pe dreapta? Poţi, în general, să mai vorbeşti de ouă, când ştii că Hrebenciuc, Iliescu, Mitrea, Tăriceanu şi compania nasc numai pui vii?" Am citat aproape integral textul articolului "Cum să pui un ou în mai multe coşuri", apărut în cotidianul "Teleormanul" din 20 iunie, sub semnătura Mioarei Bădescu. Între timp, deşi nu au trecut decât numai trei zile, dragul nostru Ludovic a fost lucrat direct de Călin şi nu mai este preşedintele Partidului Naţional Liberal Bucureşti, dar se alintă ca un copil că este încă ministrul transporturilor şi mai ales încă liberal. În altă ordine de idei, astăzi, 24 iunie, de Sânziene, cum spuneaţi dumneavoastră, domnule preşedinte, la ora 12,00, noi, deputaţii, urmează să dăm un vot pentru încuviinţarea urmăririi penale în dosarele care îi privesc pe Adrian Năstase şi Miron Mitrea pentru fapte săvârşite în calitate de foşti miniştri. Altfel spus, suntem chemaţi şi noi să punem ouăle într-un coş sau altul. Ieri după-amiază am fost martorii a două atitudini diametral opuse. Miron Mitrea, în mai puţin de 3 minute, ne-a spus că nu are nimic de ascuns, că totul este o făcătură pe care de 3 ani o tot demontează de fiecare dată când este chemat la Parchet. De aceea, ne-a rugat să votăm pentru începerea urmăririi penale, spre a se ajunge cât mai repede în faţa instanţei de judecată. În schimb, Adrian Năstase s-a văitat mai bine de 45 de minute şi, în afara faptului că a fost şi este cel mai cinstit şi corect demnitar, nu a recunoscut nimic. Nici vorbă să ceară sprijinul deputaţilor spre a ajunge mai repede în faţa judecătorului. Mai mult, ne-a avertizat că mâine s-ar putea să fie rândul oricăruia dintre noi. Cu alte cuvinte, dacă eşti astăzi om cu mine, voi fi şi eu mâine om cu tine. Nu doresc să fac niciun comentariu. Vreau doar să atrag atenţia că încuviinţarea urmăririi penale în astfel de cazuri trebuie adoptată cu minim 219 voturi, adică minim două treimi. Orice alt rezultat în favoarea începerii urmăririi penale, dar care nu-l întruneşte pe cel minim, 219 voturi, este practic un vot împotriva urmăririi penale. Spun aceasta pentru că presimt o prezenţă redusă din partea unor grupuri parlamentare, astfel ca fatalmente să nu se îndeplinească acea condiţie de două treimi. Noi, deputaţii, dăm astăzi o probă din care se va vedea dacă există cu adevărat acea voinţă politică atât de mult clamată. Pentru fiecare dintre noi, acest vot va fi hârtia de turnesol care ne va arăta în ce măsură suntem oneşti şi corecţi sau, dimpotrivă, ipocriţi şi meschini. Votul va fi cu bile. Eu voi vota "pentru" cu bilele la vedere. Vă mulţumesc pentru atenţie.
|