Parliamentary debates

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"Legea retrocedărilor, un pas important pe direcţia îndreptării greşelilor trecutului"

Decizia Guvernului de a încerca să rezolve problema retrocedărilor reprezintă un mare pas înainte făcut de România când vine vorba de repararea unor greşeli ale trecutului. La 24 de ani de la Revoluţie, o lege care să îndrepte nedreptatea uriaşă comisă de regimul comunist poate fi tardivă, dar este în continuare bine-venită. În continuare există mii de foşti proprietari de bunuri şi imobile naţionalizate care îşi caută dreptatea în justiţie şi aşteaptă ca statul român să le fie un partener, nu o piedică. Faptul că, pentru prima dată, un Guvern postdecembrist este dispus să-i ajute pe aceşti oameni să-şi câştige bunurile înapoi arată neîndoielnic că românii nu au greşit când au votat cu USL.

Cred că stabilirea de termene clare este un pas extrem de important care se face înainte. Astfel, despăgubirile în natură se vor face până în 2016, iar apoi se va purcede la cele în bani, cu tranşe egale, de 14%. În felul acesta, fiecare dintre foştii proprietari ştie la ce se poate aştepta şi are un orizont clar de timp asupra momentului în care va intra fie în posesia proprietăţilor confiscate de comunişti, fie va primi contravaloarea lor. După 24 de ani în care mulţi s-au luptat degeaba prin tribunale, acum fiecare va şti la ce să se aştepte. Se pune ordine într-un haos deopotrivă legislativ, cât şi judiciar.

Al doilea mare câştig al legii propuse de Executiv este faptul că se va pune capăt mafiei drepturilor litigioase. Prin introducerea unui impozit de 85% pe câştigurile din drepturile litigioase, această afacere devine mult mai puţin bănoasă. Nu vor mai exista reţele subterane care să-i înşele pe proprietarii de drept să vândă pe puţin în speranţa că 10%-20% din valoarea bunurilor pe care ar urma să le capete înapoi sunt mai mult decât nimic. E o lege menită să îi împiedice pe samsari să mai profite de pe urma unei legislaţii permisive care încurajează astfel de practici neortodoxe, aproape la limita legii. În momentul în care aceşti profitori vor dispărea, adevăraţii proprietari vor face un pas important în recuperarea propriilor posesiuni sau a contravalorii acestora. Nu vor mai fi înşelaţi sau şantajaţi oameni cărora li s-a comis deja o nedreptate.

În Timişoara, există sute de astfel de cazuri în care samsarii au cumpărat drepturi litigioase şi au câştigat în instanţă diverse clădiri de patrimoniu. Aşa se face că multe dintre clădirile din centrul oraşului sunt acum în posesia unor clanuri de interlopi care nu au putut fi opriţi. Prin această lege se pune capăt unor astfel de practici cel puţin dubioase şi care sunt împotriva interesului public.

În altă ordine de idei, proiectul legislativ iniţiat de o parte a actualei opoziţii, în frunte cu fostul prim-ministru Mihai-Răzvan Ungureanu, reprezintă o eroare majoră. Pe de o parte, pentru că nu există niciun element restrictiv care să împiedice această practică a drepturilor litigioase cumpărate pe nimic. Poate fi, deci, interpretat ca o lege cu "dedicaţie" pentru aceşti samsari. Pe de altă parte, legea iniţiată de o parte a opoziţiei nu are termene clare până la care să se finalizeze procesul de analiză a dosarelor de retrocedare. Ceea ce înseamnă că proprietarii pot aştepta până la calendele greceşti să-şi găsească dreptate în instanţă. Consider că demersul celor din Forţa Civică şi PDL este o eroare majoră atât din punct de vedere al îndreptării unor probleme socioeconomice, cât şi din punct de vedere politic.

În mod normal, privesc asumarea răspunderii de către Executiv asupra unui proiect legislativ ca o greşeală, pentru că se ocoleşte procesul legislativ şi se ia din puterea cu care a fost încredinţat Parlamentul de către cetăţeni. În acest caz însă există un element de urgenţă. Eu nu cred că mai puteam tărăgăna această lege doi-trei ani prin Parlament, într-o dezbatere cu o finalitate târzie, care nu ar fi făcut altceva decât să îi amâne şi mai mult pe proprietari. Din această perspectivă, găsesc că asumarea răspunderii de către Guvern, mai ales în condiţiile unor presiuni internaţionale, este o soluţie pragmatică şi bine-venită. Sunt absolut convins că, atunci când va veni vorba de proiecte legislative care să necesite o dezbatere mai îndelungată, Executivul nu va mai ocoli Parlamentul.

Concluzia este simplă: legea prin care Guvernul Ponta vrea să rezolve problema retrocedărilor este utilă şi trebuie susţinută ca atare. Se face un pas important în direcţia dreptăţii pentru oameni care au fost deposedaţi abuziv de propriile posesiuni. E o dovadă a preocupării USL pentru a rezolva probleme sociale reale, care trenează de ani de zile, şi pe care guvernele înainte nu au găsit de cuviinţă să le rezolve.