Parliamentary debates

Domnul Nicolae Giugea:

"Daea, oaia, cormoranii, Unirea şi aprozarele de stat"

Au trecut de mult timp acele vremuri în care ne amuzam pe seama trăsnăilor pe care le scoate pe gură, ori de câte ori vorbeşte, cel care conduce soarta agriculturii româneşti de peste doi ani. Ne-a pierit orice urmă de umor de pe faţă, văzând cât de prost a gestionat Petre Daea epidemia de pestă porcină, cu cât dezinteres a tratat extinderea altor boli la animale, precum şi seceta pedologică din toamna trecută sau cum pune în pericol subvenţiile viitoare pentru fermieri. Nu am mai putut să ne amuzăm nici atunci când a făcut România de râs în Consiliul Uniunii Europene, vorbind ca să se afle în treabă, despre cormorani şi piscine, deşi agenda discuţiilor era cu totul alta. Nu ne permitem nici măcar să mai glumim pe seama lui Petre Daea. Cum am putea să credem că este în stare să ofere viziune şi soluţii la nivelul întregii Uniuni Europene, atâta vreme cât Daea nu este în stare nici măcar să gestioneze probleme din ţara sa? Este ministru de peste 2 ani, iar dintre toate promisiunile făcute în Programele de guvernare s-a ales praful şi pulberea, la fel şi de micile afaceri din agricultură.

Pe domnul Petre Daea încă îl mai ajung din urmă umbrele comuniste, nostalgiile privind planurile cincinale şi producţiile record la hectar. Stau dovadă, în acest sens, actele şi faptele Domniei Sale. De exemplu, cea mai recentă trăsnaie făcută de ministrul agriculturii este aceea de a înfiinţa Societatea Naţională "Casa Română de Comerţ Agroalimentar UNIREA" SA. Cine a apucat să trăiască şi să muncească şi în perioada comunistă, ar putea simplu să identifice un corespondent similar în perioada de tristă amintire. Aşadar, nostalgiile comuniste ale ministrului Daea iau forma reînfiinţării unor structuri total ineficiente, care nu au făcut niciodată bine nici fermierilor şi nici concurenţei libere în piaţa produselor agroalimentare. Asemenea construcţii instituţionale au făcut întotdeauna bine pentru nomenclatura de atunci sau pentru clientela de partid de astăzi, care au ocupat sau care se aşază pe fotolii călduţe, fiind plătiţi cu salarii nejustificat de mari.

Ca să spună peste câţiva ani că a făcut şi el ceva pentru agricultura românească, Petre Daea vrea să risipească, atenţie!, peste 100 de milioane de euro, adică aproape jumătate de miliard de lei, ca să deschidă magazine de stat după modelul defunctelor aprozare sau cooperative din mediul rural, unde, chipurile, producătorii români să poată să-şi valorifice produsele. Numai prin această propunere oricine îşi poate da seama că Petre Daea nu cunoaşte nimic despre adevăratele probleme ale producătorilor români, despre dificultăţile lor de a intra pe piaţă cu legume, fructe sau produse preparate. Nu lipsa magazinelor este problema agricultorului român, ci cantităţile certe pe care le produce, calitatea produselor şi costurile care determină preţurile. Or, Daea nu înţelege nimic din toate acestea! Daea nu ştie că producătorul român nu poate concura real şi onest nici măcar în pieţele deschise din oraşe sau în târgurile de la sat, pentru că românul produce rudimentar, tot cu sapa şi cazmaua, la costuri mult prea mari, în cantităţi mult prea mici şi este în continuare în inferioritate faţă de produsele de import, care sunt mai ieftine, mai arătoase, chiar dacă nu sunt aşa de gustoase ca cele româneşti. Din păcate, cetăţeanul care are buzunarul cam gol le preferă pe cele mai ieftine. Ce a făcut Daea ca să rezolve aceste probleme? Nimic, absolut nimic, în peste 2 ani! Ce continuă să facă Daea? Să risipească sute de milioane de euro pe propriile nostalgii comuniste şi să îşi bată joc de noi toţi cu tot felul de glume nesărate despre cormorani, oi şi statui vii.