Parliamentary debates

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

"Cine face, de fapt, politica antieuropeană"

În declaraţia mea politică de astăzi voi face referire la moţiunea simplă depusă de către opoziţie, în care este criticată Uniunea Social Liberală de "politică antieuropeană" şi "cum poate trăi USL fără Schengen". Nu pot să nu remarc că textul moţiunii conţine, chiar din titlu, două afirmaţii complet eronate şi aberante: 1. se sugerează că USL ar duce o politică antieuropeană; 2. se sugerează, evident printr-o pseudoîntrebare retorică, cum poate USL să trăiască în afara Schengen.

Ambele afirmaţii sau, mai bine zis, ambele formulări au adresantul greşit. Numai cine nu cunoaşte agenda principalilor vectori politici ai zilei poate afirma că USL duce o politică antieuropeană. Nu vreau să trec acum în revistă toate acţiunile (inclusiv cele din plan legislativ) actualei guvernări şi ale liderilor politici ai USL din care rezultă caracterul incontestabil al orientării proeuropene. Nu am nici timpul necesar şi nici nu merită să răspund la o astfel de acuzaţie mai mult decât ridicolă.

Voi pune, la rândul meu, câteva întrebări retorice. Dacă USL ar avea o politică antieuropeană, ar mai fi fost primit, într-un timp relativ scurt de la instalare, primul-ministru român, Victor Ponta, de către preşedintele (de fapt şeful statului) Franţei, una din marile puteri ale Europei şi nu numai? Stimaţi colegi care susţineţi că USL duce o politică antieuropeană, aţi verificat agendele de lucru din ultimele luni ale preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului? Aţi observat câte întâlniri internaţionale bilaterale (şi mai ales cu cine) au avut cei doi preşedinţi? Dacă faceţi o comparaţie între principalii vectori politici ai USL şi cei ai PDL când s-au aflat la guvernare, veţi constata că, în nici măcar un an de guvernare, contactele internaţionale ale celor din fruntea USL au fost nu doar mai multe, ci şi calitativ superioare în ceea ce priveşte aberaţia privind antieuropenismul USL.

Din păcate, nu pot însă să nu constat un alt fenomen, de această dată real şi foarte grav, cel al atitudinii antiromâneşti, al promovării unor politici contrare intereselor României, exact din partea celor care acuză astăzi USL.

La dezbaterile de săptămâna trecută din Parlamentul European a fost mai mult decât vizibilă această atitudine împotriva intereselor României, atitudine promovată de europarlamentarii PDL. Europarlamentarii PNL şi PSD, împreună cu europarlamentarii din Bulgaria, au propus o rezoluţie pentru încetarea monitorizării MCV. Au făcut această solicitare pentru că, din păcate, MCV nu mai este un factor de cooperare, ci de verificare, o verificare partizană, în funcţie de anumite interese ale unor cancelarii europene. Ei bine, în timp ce toţi europarlamentarii din Bulgaria, deci indiferent de culoarea politică, au susţinut eliminarea MCV-ului pentru cele două ţări, europarlamentarii PDL au pledat pentru continuarea monitorizării României. Este un fapt fără precedent şi care consider că nici nu merită comentat, pentru că este inacceptabil să pledezi împotriva propriei tale ţări.