Parliamentary debates

Doamna Maria Grecea:

Declaraţie politică referitoare la Propunerea legislativă privind aprobarea Acordului privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană, stimularea şi facilitarea dezvoltării activităţilor miniere în România.

România dispune de o bogăţie naturală inestimabilă, prin zăcăminte bogate de petrol, gaze naturale, minereuri de aur, argint, platină, uraniu, dar şi alte resurse necesare dezvoltării economice.

Aceste bogăţii nu ne aparţin numai nouă, ci şigeneraţiilor viitoare, astfel că satisfacerea nevoilor prezentului trebuie realizată fără a compromite posibilitatea generaţiilor viitoare de a-şi satisface propriile nevoi, aşa cum se arată chiar la nivel mondial, în Raportul Brundtland.

Exploatarea acestora trebuie făcută într-un mod cât mai responsabil, respectând principiile dezvoltării durabile, în care formele şi metodele de dezvoltare socio-economică vor avea ca fundament asigurarea echilibrului între sistemele socio-economice şi potenţialul natural.

Proiectul de lege privind aprobarea Acordului privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană, stimularea şi facilitarea dezvoltării activităţilor miniere în România este unul controversat, datorită impactului pe care îl va avea proiectul pe plan economic, social, dar şi în ceea ce priveşte protecţia şi conservarea mediului.

Consider că, în momentul de faţă, beneficiile pe care le are statul român de pe urma exploatării nu sunt suficiente, raportat la valoarea resurselor care sunt valorificate. În acest sens, amintesc una din declaraţiile doamnei europarlamentar Daciana Sârbu, soţia domnului Victor Viorel Ponta, prim-ministru al României: "Putem compara Roşia Montană cu o casă închiriată: vom primi o chirie infimă, dar chiriaşii vor pleca la final cu tot cu mobila, cu parchetul, cu comoara din casă şi ne vor lăsa în urmă o bombă."

Angajamentele asumate de Roşia Montană Gold Corporationsunt promiţătoare. Conservarea, amenajarea şi revitalizarea patrimoniului cultural, asigurarea protecţiei mediului şi eliminarea poluării istorice, contribuţia la dezvoltarea economică şi culturală durabilă a comunităţii din Roşia Montană constituind atribute ale responsabilităţii sociale. Cu toate acestea, se impune o analiză obiectivă a beneficiilor pe care statul român le poate obţine pe termen mediu şi lung.

Amintesc prevederile art. 135 din Constituţia României, care instituie obligaţia statului de a exploata resursele în concordanţă cu interesul naţional şi de a asigura refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic. În ceea ce priveşte caracterul de proprietate publică exclusivă şi inalienabilă al bogăţiilor de interes public ale subsolului, sunt incidente prevederile articolului 136 din Constituţie, pe marginea căruia se poate pune în discuţie chiar constituţionalitatea acestei propuneri legislative.

De asemenea, s-a evitat să se ia în discuţie şi posibilitatea identificării unor zăcăminte de metale rare, mult mai valoroase decât aurul.

Subliniez faptul că absolut toate argumentele pro şi contra exploatării vor trebui dezbătute în Parlamentul României, pentru ca fiecare membru al forului legislativ să îşi exprime votul în mod liber şi în deplină cunoştinţă de cauză.

Consider că printr-o lege nu trebuie să fie reglementate situaţii particulare, aşa cum este cazul exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană, ci legea trebuie să abordeze un tratament egal pentru toţi cei care au calitatea de subiecţi de drept.

Având în vedere aspectele invocate, respectiv necesitatea exploatării şi a dezvoltării regionale pe de-o parte, iar pe de altă parte problemele legate de protecţia mediului şi beneficiile încă nesatisfăcătoare pentru statul român, nu pot adopta o poziţie dualistă, de susţinere şi respingere simultană a proiectului, aşa cum face domnul prim-ministru Victor-Viorel Ponta, în dubla sa calitate, motiv pentru care voi vota pentru respingerea propunerii legislative!