Parliamentary debates

Domnul Costin-Sebastian Moise:

"Abrogarea O.U.G. nr. 114 - o necesitate stringentă pentru relansarea economiei româneşti"

Cea mai mare problemă generată de guvernele succesive ale PSD a fost cauzată de politicile publice prociclice care ne-au adus, în acest moment, spectrul unei noi crize economice. Pur şi simplu, au tratat Bugetul de stat ca nişte contabili de CAP cu patru clase, dar cu origini sănătoase. Nefiind în stare să reformeze ANAF pentru o colectare mai eficientă, România aflându-se la coada Europei când vine vorba de colectarea fiscală (cu aproximativ 25% din PIB), PSD-iştii au purces la introducerea de noi taxe şi impozite pentru a creşte veniturile bugetare.

Rezultatul nu este cel scontat. Deşi au introdus taxe pentru sectoarele bancare, comunicaţii şi energie, încasările nu au crescut în ritmul dorit. Astfel, după primele 10 luni din 2019, încasările bugetare totale au crescut cu 12,4%, în timp ce veniturile fiscale s-au majorat cu 10,2% în contextul în care prognoza era de 16,5%. Este dovada cea mai clară a faptului că O.U.G. nr. 114 nu a adus bunăstarea bugetară anunţată de Eugen Teodorovici, Darius Vâlcov şi Liviu Dragnea.

Singurul lucru bun generat de O.U.G. nr. 114 - şi care trebuie păstrat şi după măsura reparatorie pe care trebuie să o ia Guvernul PNL - ţine de reducerea taxării muncii pentru cei care lucrează în construcţii. Avansul consistent al acestui sector, unde s-au putut găsi mai uşor angajaţi, este unul dintre motivele pentru care s-a atins o creştere de 4% pe parcursul lui 2019. De altfel, conform INS, în perioada ianuarie - septembrie 2019, faţă de aceeaşi perioadă din 2018, volumul lucrărilor de construcţii a crescut, ca serie brută, cu 27,9%, iar ca serie ajustată, în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezon, cu 22,1%.

Perspectiva O.U.G. nr. 114, care introducea o taxă de 2% pe cifra de afaceri a companiilor din energie, a sabotat total sectorul, gonind companiile mari care ar fi dorit exploatarea zăcămintelor de hidrocarburi din Platforma Continentală a Mării Negre. De asemenea, s-a blocat parţial capacitatea Transgaz de a se extinde în ţările din jur.

În sectorul comunicaţiilor, O.U.G. nr. 114 a blocat licitaţia pentru licenţele 5G. Dacă în cazul 4G, România a fost printre primele ţări care au adoptat noul standard, de data aceasta întârzierea s-ar putea să coste companiile care operează în România. Şi nu vorbim doar de cele din zona IT&C, cât şi de industriile care necesită un transfer mare şi rapid de date

Nu în ultimul rând, O.U.G. nr. 114 a fost în frână în domeniul creditării. Atunci când antreprenorii români aveau nevoie de linii de finanţare din partea băncilor, s-au văzut în postura de a li se cere condiţii aproape imposibil de îndeplinit sau chiar să fie refuzaţi. Practic, Guvernul a sabotat economia tăind din fluxurile financiare.

Abrogarea O.U.G. nr. 114 este, deci, nu numai necesară, ci şi urgentă. Trebuie să vină cât mai repede în luna decembrie, încă înainte de Bugetul de stat. Mai ales că toate companiile care activează în sectoarele mai sus enunţate îşi fac de pe acum bugetele şi planurile de afaceri pentru anul viitor. Soluţia cea mai naturală nu este asumarea răspunderii Guvernului, un act politic de forţă, ci o nouă ordonanţă de urgenţă care să acţioneze chirurgical acolo unde este nevoie. Până la urmă însă, nu modalitatea abrogării este importantă, ci timingul.

Or, economia naţională nu mai poate să aştepte. Dacă vrem cu adevărat o creştere solidă în 2020, care să nu se mai bazeze exclusiv pe consum, trebuie să ajutăm companiile din comunicaţii, energie şi sectorul bancar să respire.