Parliamentary debates

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

"Despre scandalul dintre Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Educaţiei, cu privire la testele rapide noninvazive pentru elevi"

Am asistat în ultima săptămână la un scandal de-a dreptul penibil între Ministerul Educaţiei şi Ministerul Sănătăţii, cu privire la testele noninvazive pentru elevi. După ce au pasat răspunderea de la un minister la altul, în cele din urmă, domnul ministru Vlad Voiculescu a organizat o conferinţă de presă, în care ne-a spus că nu are baza legală pentru a putea face achiziţia de teste noninvazive pentru şcoli.

Este incredibil! Adică, cine îl împiedica pe domnul ministru să armonizeze "baza legală", astfel încât să rezolve problema elevilor în şcoli? Asta ar fi prima întrebare, dar mai sunt încă multe altele de o gravitate şi mai mare!

Domnul ministru, acompaniat de doamna secretar de stat Andreea Moldovan, vine şi cu două mari minciuni, pentru a-şi justifica poziţia în disputa cu ministrul educaţiei. Cei doi oficiali ai Ministerului Sănătăţii ne-au spus că aceste teste noninvazive, pe bază de salivă, nu pot fi cumpărate, pentru că nu sunt în metodologia Institutului Naţional de Sănătate Publică şi că, oricum, nu prea sunt bune aceste teste, pentru că au o rată mare de rezultate fals negative.

Două minciuni cât domnul Voiculescu de mari! M-am uitat şi eu pe metodologia INSP. Nu doar că aceste teste din salivă sunt prezente în metodologie, dar ele chiar sunt recomandate de INSP. În Anexa 1 a metodologiei, ni se prezintă un tabel cu "Recomandări privind prelevarea probelor la pacienţii simptomatici, precum şi la contacţii asimptomatici", iar la poziţia a patra, regăsim "Probele recoltate din spută".

A doua minciună este insinuarea că testele din salivă nu pot fi luate pentru şcoli, pentru că ar indica multe rezultate fals negative! Da, este adevărat că testele rapide au o rată mai mare de rezultate fals negative. O spune şi metodologia INSP invocată. Dar această deficienţă este valabilă pentru toate testele antigen rapide, deci şi pentru cele 1,38 milioane de teste pe bază de extrudat nazal şi faringian, deja achiziţionate de Ministerul Educaţiei, special pentru unităţile de învăţământ.

Când vezi două minciuni atât de mari, susţinute direct de la pupitrul Ministerului Sănătăţii, în plină pandemie, te întrebi ce anume i-a putut împinge pe aceşti oficiali de la USR-PLUS care conduc sectorul de sănătate să mintă atât de tare!

Răspunsul la această întrebare scoate la lumină o chestiune mult mai gravă! Am pus totul cap la cap, atunci când am citit în presă despre conflictul deschis dintre compania privată OK Medical, care face teste antiCOVID contra cost şi DSP Bucureşti, mărul discordiei fiind aceleaşi teste noninvazive pe bază de salivă. Şi ce descoperim aici? DSP nu a prevăzut în aplicaţia online de raportare Corona Forms, o rubrică pentru testele de salivă. Aşa se face că mii de persoane care s-au testat la OK Medical şi au obţinut un rezultat pozitiv pe testele din salivă nu au putut fi raportate în sistemul DSP. Aceasta înseamnă că, dintr-o neglijenţă uriaşă a DSP şi a Ministerului Sănătăţii, mii de persoane pozitive nu au putut fi luate în evidenţă de autorităţi şi s-au putut mişca fără restricţii, deşi erau purtătoare de virus. Aceasta reprezintă o vulnerabilitate directă în lupta de combatere a pandemie, o gafă uriaşă comisă de responsabilii din Sănătate, aflaţi sub comanda ministrului Vlad Voiculescu.

Aşa înţelegem de unde vine această reticenţă agresivă din partea Ministerului Sănătăţii împotriva testelor de salivă antiCOVID.

Vă daţi seama că dacă domnul Voiculescu ar fi dat curs solicitării colegului său de la Educaţie şi ar fi achiziţionat milioane de teste noninvazive pe bază de salivă, atunci ar fi recunoscut implicit că a făcut o prostie cât casa, atunci când a omis din aplicaţia DSP raportarea testelor pozitive de la OK Medical! Iar aici problema cu rata mare de eroare nu mai ţine. Chiar în metodologia INSP, invocată atât de ministrul sănătăţii, cât şi de DSP Bucureşti se pune că doar rezultatele negative ale testelor antigen necesită o confirmare printr-un test RT-PCR. Rezultă, din interpretarea INSP, că testele antigen pozitive au un grad mare de certitudine, în acest caz nu s-ar mai impune o confirmare cu un alt test.

Deci, ştim sigur că cele câteva mii de persoane cu test din salivă pozitiv, pe care OK Medical nu le-a putut raporta în sistemul DSP, au fost purtătoare de virus şi s-au putut mişca fără reţineri, transmiţând mai departe virusul. Acest lucru era ştiut chiar de DSP Bucureşti, care recunoaşte în comunicatul propriu că au venit mulţi pacienţi testaţi de OK Medical, care s-au plâns că nu au fost luaţi în evidenţă. Deci erau pacienţi cu test pozitiv, care, având simţ de răspundere, au sunat ei la DSP să fie luaţi în evidenţă. Dar nici în acest caz nu s-a putut, pentru că, spune DSP, "nu permitea aplicaţia".

O asemenea inepţie chiar nu mai poate fi tolerată! Adică, te sună oamenii să îţi spună "Vedeţi că am mers la o firmă privată şi am făcut un test care a ieşit pozitiv, luaţi-mă în evidenţă", iar tu, autoritate de stat, care cunoaşte riscurile răspândirii SARS-CoV-2 răspunzi că "Nu se poate, nu permite aplicaţia!"

Este cea mai mare gafă a Ministerului Sănătăţii de la începutul acestei pandemii! Asta a vrut să ascundă de fapt ministrul sănătăţii. Dacă ar fi cumpărat teste de salivă pentru şcoli, i-ar fi explodat în faţă scandalul OK Medical, pentru că nu a luat în evidenţe pacienţi pozitiv, ştiind bine că sunt pozitivi! Iar pentru a acoperi această gafă imensă, Ministerul Sănătăţii a preferat să nu mai cumpere deloc teste de salivă pentru unităţile de învăţământ şi pierdem iar zile bune în care autorităţile ar fi trebuit să organizeze testarea elevilor în vederea reînceperii şcolii.

Şi ca o concluzie amară - studiile recente ne arată că prevenirea creşterii numărului de decese şi a aglomerării din secţiile ATI nu depinde de incidenţă sau de numărul celor infectaţi în total, ci în primul rând de vârsta celor infectaţi. Nu contează atât de mult câte persoane sunt infectate, ci câte persoane în vârstă au luat virusul.

Deci, închiderea şcolilor a fost o măsură care nu a contribuit cu aproape nimic la prevenirea situaţiei actuale, după cum ne spunea şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii, că riscurile de infectări în şcoli sunt mult mai mici în comparaţie cu pierderile suferite în procesul de educaţie.

Solicit, aşadar, demiterea imediată a acestui ministru-catastrofă pe nume Vlad Voiculescu. Schimbaţi ministrul sănătăţii, cu tot cu secretarul său de stat, Andreea Moldovan, iar apoi organizaţi rapid testarea în scoli!

Nu mai închideţi totul! Testaţi înainte de a interzice şi de a închide! Lăsaţi copiii să înveţe, pentru că aceşti elevi de azi vă vor plăti pensiile de mâine!