Mitică Bălăeţ
Mitică Bălăeţ

Sittings of the Chamber of Deputies of April 28, 1998

Sittings of the Chamber of Deputies of April 28, 1998

  1. Intervenţii ale domnilor deputaţi:
  1.6 Dumitru Bălăeţ - sesizarea stării de incompatibilitate cu prevederile Constituţiei a domnului deputat Sorin Dimitriu;

Domnul Adrian Năstase:

................................................

Domnul deputat Bălăeţ.

Va urma domnul deputat Lazăr Lădariu.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Dumitru Bălăeţ:

Stimate domnule preşedinte,

Stimaţi colegi deputaţi,

Ne pare rău să constatăm că, abia instalat, noul Guvern al domnului Radu Vasile intră în stare de incompatibilitate cu prevederile Constituţiei. Aceasta se datorează faptului că noul ministru al privatizării, domnul deputat Sorin Dimitriu, ocupă în acelaşi timp şi o altă funcţie publică de autoritate, şi anume aceea de preşedinte al Consiliului de administraţie al FPS.

Zadarnic încearcă domnul Sorin Dimitriu să escamoteze această problemă în faţa mass-mediei, a opiniei noastre publice. Prevederile Constituţiei sunt extrem de clare în acest sens. Astfel, art.104 al Constituţiei precizează: "Funcţia de membru al Guvernului este incompatibilă cu exercitarea altei funcţii publice de autoritate, cu excepţia celei de deputat sau de senator. De asemenea, ea este incompatibilă cu exercitarea unei funcţii de reprezentare profesională, salarizată în cadrul organizaţiilor cu scop comercial".

Dacă observăm faptul că prin art.5 al Ordonanţei de urgenţă nr.88/1997, transformată în Lege a privatizării, la iniţiativa, bineânţeles, a domnului Dimitriu, care este preşedintele FPS-ului, FPS-ul este definit ca insituţie publică, ceea ce domnului Dimitriu acum nu-i mai place. Iar prin art.8 al aceleiaşi ordonanţe de urgenţă, obiectul de activitate al FPS este precizat pe linia comercializării activelor societăţilor comerciale cu capital de stat, ceea ce domnul Dimitriu acum uită şi se face că nu înţelege.

Observând toate acestea, nu se poate să nu deducem dubla incompatibilitate în care se află domnul Sorin Dimitriu cu prevederile Constituţiei.

Pe de o parte, el ocupă, pe lângă funcţia de ministru al privatizării, o altă funcţie publică de autoritate, aceea de preşedinte al FPS. Dânsul a încercat să numească FPS-ul ca autoritate publică fără importanţă, deci fără autoritate. Dar Ordonanţa de urgenţă nr.88 prevede că numirea preşedintelui FPS se face de către primul-ministru, la propunerea ministrului de finanţe. Or, primul-ministru nu se ocupă cu numirea în funcţii publice fără autoritate. Ar fi şi hazliu, şi absurd, şi periculos.

Pe de altă parte, funcţia de ministru al privatizării în noul Guvern, pe care o ocupă în prezent Sorin Dimitriu, vine în incompatibilitate constituţională şi cu exercitarea funcţiei de reprezentare a organizaţiei cu scop comercial, care este FPS, după cum precizează aceeaşi Ordonanţă de urgenţă nr.88.

De ce n-o fi vrut să renunţe la această funcţie domnul Sorin Dimitriu în momentul în care a fost chemat să devină ministru în noul Guvern? La această gravă întrebare trebuie să răspundă nu numai domnul Sorin Dimitriu, ci şi domnul prim-ministru care a acceptat această situaţie, preşedintele Emil Constantinescu, întregul staff PNŢCD, în care ştim că se află jurişti străluciţi, conducerea Convenţiei Democrate, precum şi întreaga coaliţie guvernamentală.

Situaţia de incompatibilitate constituţională a domnului Sorin Dimitriu este chiar mult mai gravă decât a fostului premier Victor Ciorbea. Pe când acesta din urmă îşi păstra postul de primar general al capitalei, mai mult din orgoliu personal şi poate şi din teama PNŢCD de a pierde în faţa unor alegeri anticipate în capitală, în cazul domnului Sorin Dimitriu, ca nou ministru al privatizării, păstrarea postului de preşedinte al FPS implică ideea de foloase materiale de natură personală, ceea ce este deosebit de scandalos şi de grav pentru prestigiul moral al noului guvern în faţa opiniei publice, a poporului. Cum poate fi admis acest lucru? Domnul Sorin Dimitriu şi cei ce îl susţin vedem că încearcă diverse subterfugii în faţa prevederilor constiţuionale, mergând până la ideea modificării Ordonanţei de urgenţă nr.88, a privatizării, care abia a fost elaborată şi trecută la promulgare, la Preşedinţie, fără să fie discutată în Parlament.

Dar, dacă domnul Ciorbea a încercat să modifice prin ordonanţă de urgenţă Legea administraţiei locale, se vede că Dumnezeu nu l-a ajutat să ducă până la capăt mizeria legislativă în care era implicat. Şi sperăm că nici domnului Sorin Dimitriu, Dumnezeu nu-i va ajuta să-şi desăvârşească mârşăviile sale de la FPS. Deja opinia publică este consternată iar pe urmele domnului Dimitriu curg, în momentul de faţă, blestemele.

Vă mulţumesc.

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Vă rog să respectaţi cu stricteţe cele 3 minute pentru intervenţii.