Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului Becsek-Garda Dezideriu. Şi va urma domnul Dumitru Bentu.

Domnul Vlad Hogea depune declaraţia la Secretariat.

Domnul Becsek-Garda Dezideriu Coloman:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aplicarea legilor de retrocedare se caracterizează prin numeroase abuzuri din partea organelor locale şi judeţene pentru aplicarea Legii fondului funciar, dar un rol primordial în blocarea punerilor în posesie o au ocoalele silvice de stat care, folosindu-se de calitatea lor de administratori, sub diferite pretexte, se opun retrocedărilor efective. Astfel, Ocolul silvic din Miercurea Ciuc blochează retrocedarea pădurilor din zonă, cu motivaţia că aceste terenuri cu vegetaţie forestieră ar avea un rol hidrologic şi antierozionar. Realitatea este însă alta: terenurile cu vegetaţie forestieră în discuţie nu sunt păduri cu rol deosebit hidrologic şi antierozionar, fapt dovedit de adresa Agenţiei de Protecţie a Mediului din judeţul Harghita, de notificarea făcută de către Agenţia Naţională a Resurselor Minerale, Inspectoratul teritorial din Miercurea Ciuc, precum şi adeverinţa nr.2151 din septembrie 2003 a Administraţiei Naţionale Apele Române, Direcţia Apelor Olt - Rm. Vâlcea, sistem de gospodărire a apelor Miercurea Ciuc. Adresele Agenţiei de Protecţie a Mediului din judeţul Harghita, ale Agenţiei Naţionale a Resurselor Minerale, Inspectoratului teritorial din Miercurea Ciuc şi ale Administraţiei Naţionale Apele Române ne dovedesc clar că avem de-a face cu un abuz în serviciu.

Eu cred că, şi în acest caz, ca şi în multe altele, ar trebui să se aplice art.109 din Legea nr.400/2002 împotriva acelora care blochează aplicarea legii sub diferite pretexte, cum este cazul şefului de ocol din Miercurea Ciuc.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.