Parliamentary debates

Domnul Ionel Arsene:

Aş vrea să vă aduc în atenţie o situaţie gravă din judeţul Neamţ, cu impact major asupra bugetului de stat. Informaţiile publicate până acum de presă arată că avem de-a face cu inginerii financiare ce pot aduce pagube de peste 80 de milioane de euro. În spatele acestora se află un om politic cunoscut, Culiţă Tărâţă, preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, care încearcă să-şi ascundă matrapazlâcurile economice folosind oameni de paie sau chiar membrii familiei sale. Astfel, în timp ce micii întreprinzători depun eforturi foarte mari să respecte legea şi să-şi ţină afacerile pe linia de plutire, un astfel de personaj pare să fie evitat sau trecut cu vederea de instituţiile de control.

Să luăm faptele în ordine. Informaţiile publicate de mass-media arată că pe data de 6 iunie a.c., societatea TCE 3 Brazi, ce are ca obiect de activitate "cultivarea cerealelor", a cerut la Tribunalul Neamţ intrarea în insolvenţă. Potrivit Ziarului Financiar, TCE avea la sfârşitul anului trecut datorii de 29,2 milioane de euro. Situaţia în cazul acestei firme este complet absurdă. În 2013, Evenimentul zilei dezvăluia că TCE datorează 99 milioane de lei, pentru arendă neplătită la Insula Mare a Brăilei. Cu toate acestea, din cauza unui vid legislativ, în perioada 2007-2012 firma amintită a primit subvenţii de la APIA în valoare de 232 milioane de lei. Practic, deşi datora statului zeci de milioane de lei, statul i-a umplut conturile cu sute de milioane de lei.

În spatele acestei firme se află un funcţionar public important, care a făcut eforturi să-şi ascundă afacerile de ochii cetăţenilor şi de instituţiile publice. Potrivit declaraţiilor de avere şi de interese, preşedintele CJ Neamţ, Culiţă Tărâţă, nu are nici o legătură cu TCE 3 Brazi din 2010. În realitate, faptele sale demonstrează contrariul. Pe 27 mai a.c., pentru portalul de ştiri economica.net el declara următoarele despre activitatea TCE: "Culturile arată bine. Şi cantitativ arată bine. Estimez că vom termina anul cu afaceri de 90-100 de milioane de euro la nivel de grup. Mie îmi este frică de preţurile practicate de traderi. Îi sfătuiesc pe fermieri să nu vândă ieftin". Cu aproximativ o săptămână înainte de anunţarea cererii de insolvenţă nu se menţiona absolut nimic despre acest lucru, ba chiar dimpotrivă. Acesta este unul dintre cele mai importante argumente pentru faptul că avem de-a face cu o inginerie financiară de proporţii. Un alt argument important este acela că în iunie 2013, familia Tărâţă, mai puţin preşedintele CJ Neamţ, a înfiinţat o societate denumită grupul de firme TCE 3 Brazi SRL, nume aproape similar cu cel al firmei băgată în insolvenţă, informează ziarpiatraneamt.ro. Acesta este un indiciu foarte serios pentru premeditarea insolvenţei.

De asemenea, este evident faptul că Tărâţă se exprimă în calitate de proprietar de facto al grupului de firme TCE 3 Brazi. La fel de evident mi se pare faptul că avem o situaţie în care un politician îşi ascunde legăturile cu afacerile sale, întrucât el nu îşi asumă oficial proprietatea. Motivele pot fi multiple: conflict de interese, fapte penale, afaceri cu statul etc. Mai putem trece pe lista motivelor şi informaţiile publicate de cotidianul Bursa anul trecut, care arată că el şi firma sa sunt investigaţi de Departamentul pentru luptă antifraudă - DLAF - pentru fraude cu bani europeni distribuiţi de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. În plus, aşa cum informa anul trecut portalul de ştiri ziarpiatraneamt.ro, acelaşi personaj ar fi în atenţia Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism pentru exporturi fictive de cereale ce ar fi provocat pagube în valoare de 160 milioane de euro bugetului de stat, un alt motiv suficient de puternic.

Şi asupra celorlalte firme controlate de Culiţă Tărâţă planează suspiciunea că ar urma să fie sau sunt implicate în inginerii financiare pentru evitarea plăţii datoriilor, arată ziarpiatraneamt.ro prezentând cifrele datoriilor acestora pentru anul fiscal 2012. Însă, pentru anul următor, situaţia este chiar mai gravă. UMARO SA, care are ca obiect de activitate "fabricarea utilajelor şi maşinilor unelte" a fost băgată în insolvenţă cu datorii de 2,9 milioane de euro. Deşi nu sunt încă în insolvenţă, şi celelalte firme au datorii de milioane de euro: Petroforest SRL - 3,5 milioane de euro; Petroforest SA-4,5 milioane de euro; REMAT SA - 591.000 euro; DURĂU SA - 3,2 milioane de euro; TCE MOBILE DRYERS - 9,77 milioane de euro; AGROSUIND COM - 12 milioane de euro; TMC Chemicals SRL - 3,6 milioane euro; AGRICOP COOPERATIVA AGRICOLA - 4,8 milioane de euro; T C COMPILIMPEX - 5,6 milioane de euro. În total, TCE 3 Brazi şi sateliţii săi înregistrează datorii de aproximativ 80 milioane de euro, informaţii ce pot fi consultate foarte uşor pe website-ul Ministerului de Finanţe.

După cum puteţi observa, toate aceste informaţii legate de matrapazlîcurile financiare ale unui funcţionar public sunt cunoscute şi deja apărute în mass-media. De aceea, găsesc surprinzător faptul că nu se iau măsuri împotriva unui preşedinte de instituţie publică aşa cum este Culiţă Tărâţă. Am văzut de multe ori cum împotriva micilor afacerişti Fiscul dispune repede popriri pe conturi sau alte acţiuni ferme împotriva datornicilor. Ceea ce în acest caz nu s-a întâmplat. Oare de ce? Are Fiscul o dublă măsură? Dacă da, ea ar trebui să înceteze şi legea să fie pusă în aplicare cât mai curând. Cel puţin la fel de importantă este cercetarea cererii de insolvenţă a TCE 3 Brazi, pentru a vedea ce se ascunde în spatele ei şi cum este justificată. ANAF are şansa de a împiedica o insolvenţă dubioasă ce îi poate păgubi pe creditorii lui Tărâţă, inclusiv statul.

Agenţia Naţională de Integritate constată tot felul de conflicte de interese la şefii de instituţii publice, după cum ne-a arătat până acum. Mă aştept ca şi în acest caz să se implice, pentru a face lumină asupra acestor fapte, şi nu pot să nu mă întreb ce i-a împiedicat să facă asta până acum. Căci cu siguranţă în cazul preşedintelui CJ Neamţ există material suficient pentru anchetă şi verificare, precum şi suspiciuni serioase de conflict de interese.

De asemenea, într-un caz asemănător, cel al primarului municipiului Piatra Neamţ, procurorii DNA au declanşat o anchetă. Din nou, mă aştept ca DNA să-şi facă treaba şi în privinţa lui Culiţă Tărâţă. Pentru că vorbim de afaceri, multe cu statul, de zeci de milioane de euro. Şi pentru că românii trebuie să ştie că regulile sunt aceleaşi pentru toţi.

Aş vrea să mulţumesc mass-mediei care a adus la cunoştinţa nemţenilor aceste informaţii. În calitate de reprezentant al judeţului Neamţ, voi folosi toate instrumentele parlamentare pe care le am la dispoziţie pentru a clarifica semnele de întrebare asupra unei inginerii financiare care ar putea afecta Neamţul, dar şi pentru a determina care sunt măsurile ce trebuie luate pentru a soluţiona această problemă în favoarea interesului public.