Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat Garda Dezideriu.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Becsek-Garda Dezsö-Kálmán:

Doamnă preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor a efectuat în a doua săptămână a lunii iulie 2006 un control în judeţul Harghita în ceea ce priveşte respectarea prevederilor legale în materia reconstituirii dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi cu vegetaţie forestieră. În cadrul controlului s-a adeverit clar că atât petiţionarii, cât şi Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii au fost batjocorite clar de către comisiile locale şi judeţene, de către Prefectură privind rezolvarea unor grave încălcări a legalităţii.

Dintre acestea aş aminti doar cazul lui Benedek Anna care, de şapte ani duce o luptă continuă pentru restabilirea dreptului de proprietate asupra unui teren din municipiul Gheorgheni, postata Cianod, din zona Drumului Naţional nr. 12 c. Deşi persoana respectivă, pe calea instanţei, a obţinut o sentinţă definitivă şi irevocabilă privind retrocedarea terenului menţionat, comisia locală pentru aplicarea Legii fondului funciar a refuzat să soluţioneze cazul, conform sentinţei judecătoreşti. Refuzul comisiei locale de a retroceda fâneaţa respectivă proprietarului de drept este în strânsă legătură cu faptul că terenul are o importanţă strategică deosebită din punct de vedere turistic, la confluenţa pârâului Cianod cu pârâul Belchia.

Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, cu ocazia controlului, în raportul său privind acest caz, a constatat următoarele: "Cererea 6124/12 septembrie 2005, 5420/15 august 2005, 6395/19 septembrie 2005 - Benedek Anna - beneficiază de o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă. Hotărârea a fost anexată memoriului formulat către Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Cu ocazia controlului, hotărârea a fost depusă şi la primărie (deşi aceasta, prin comisia locală de fond funciar a fost parte în proces şi, prin urmare, avea cunoştinţă de sentinţă). Atât primarul - preşedinte al comisiei locale de fond funciar - cât şi secretarul au afirmat că cererea petentei se va discuta în şedinţa de joi a comisiei locale de fond funciar.

Ulterior, verificând dacă a fost discutată cererea respectivă, s-a constatat că joi nu a mai fost ţinută şedinţa de fond funciar, întrucât primarul a înaintat către prefectură o adresă în care specifica faptul că doreşte să-şi dea demisia din funcţia de preşedinte al comisiei locale, până la data la care vor primi un răspuns la acea adresă, suspendând şedinţele comisiei.

Se încalcă astfel dreptul la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi cu vegetaţie forestieră, mai mult, nerespectându-se o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă prin care petentei i se recunoaşte acest drept, atitudinea comisiei locale putându-se încadra în conţinutul legal al contravenţiei prevăzute de art. 110¹ din Legea nr. 18/1991 republicată, cu modificările şi completările ulterioare."

În loc să rezolve cererea petentei conform indicaţiilor date de Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor membrii comisiei, într-o scrisoare oficială din 15 august 2006, afirmă că "terenul revendicat este afectat de Drumul Naţional nr. 12 c, ceea ce nu poate face obiectul retrocedării". Însă conform tuturor hărţilor existente pentru această zonă - atât după hărţile de evidenţă funciară, cât şi turistice şi chiar cele militare, drumul forestier, existent de peste 150 de ani pe lângă drumul naţional, a fost desfiinţat în anul 2003 din interes personal cu mijloace mecanice în vederea realizării unor obiective turistice aflate în prezent în plină construcţie. Petenta a încercat oprirea lucrărilor de construcţie pe terenul respectiv, a luptat pentru stoparea investiţiilor prin toate mijlocele posibile legale, dar sentinţa civilă definitivă şi irevocabilă nu este luată în considerare de către reprezentanţii comisiei locale. Mai mult, unii se laudă - cum este domnul secretar - cu cunoştinţele lor din Ministerul Administraţiei şi Internelor

Stimate domnule ministru Vasile Blaga,

Când se va ajunge la legalitate privind aplicarea Legii fondului funciar în municipiul Gheorgheni, conform hărţilor în vigoare, care prin schiţa referitoare la starea de fapt, respectiv schiţa întocmită de domnul inginer topograf Tiberiu Ardeleanu din 8 decembrie 2003 se încearcă deposedarea proprietarului de drept, cu sentinţă judecătorească definitivă? Cum poate ca o comisie care ar trebui să funcţioneze conform legii să aplice legea după bunul plac al intereselor personale ale celor care o formează? Cine îşi asumă răspunderea pentru desfiinţarea unui drum forestier evidenţiat în toate hărţile existente - de cele silvice, topografice, militare şi de evidenţă funciară?

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.