Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Mihai Stănişoară. Va urma doamna Liana Naum.

Domnii deputaţi Gheorghe Roşculeţ, Cristian Nechifor, Iriza Scarlat, Paul Magheru şi Emil Rădulescu au depus la secretariat declaraţiile.

Domnul Mihai Stănişoară:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În calitate de iniţiator al Legii nr.15/2003 privind sprijinul acordat tinerilor în vederea construirii unei locuinţe proprietate personală, protestez împotriva modului în care Consiliul local municipal Drobeta-Turnu-Severin înţelege să abordeze problematica acestei legi. Consiliul local municipal Drobeta-Turnu-Severin a introdus între criteriile suplimentare prevăzute în Normele metodologice de aplicare a Legii nr.15/2003 posibilitatea obţinerii unui punctaj superior pentru cei care deţin în cont sume cuprinse între 300 milioane şi un miliard lei.

Din aceste motive, îmi exprim dezacordul faţă de introducerea unui criteriu precum cel al bonităţii financiare, criteriu care intră în dezacord cu spiritul acestei legi, şi anume acela al sprijinirii tinerilor fără resurse financiare semnificative.

Caracterul iniţial al Legii nr.15/2003 a fost şi trebuie să rămână unul social-democrat, legea fiind elaborată astfel încât tocmai tinerilor fără posibilităţi semnificative să li se acorde o şansă reală, o posibilitate concretă de a-şi întemeia un cămin.

Consiliul local municipal Drobeta-Turnu-Severin ar trebui să înţeleagă că problemele tinerilor severineni nu se rezolvă la modul formal şi cu superficialitate în abordarea esenţei Legii nr.15/2003.

Foarte mulţi tineri din Drobeta-Turnu-Severin nu au locuri de muncă, nu au venituri sigure, nu au locuinţe, nu au posibilitatea să-şi cumpere o locuinţă şi să-şi întemeieze astfel o familie.

Legea nu a fost concepută pentru un grup de potentaţi, de oameni cu miliarde de lei în cont. Cine deţine asemenea sume de bani nu are neapărată nevoie să beneficieze de Legea nr.15/2003. Practica a demonstrat de altfel că aceştia s-au adresat Agenţiei Naţionale a Locuinţei, unde sumele necesare pentru construirea unei case sunt mai presus de posibilităţile tinerilor cu venituri medii, iar de aceste terenuri la care face referire legea, au nevoie tocmai tinerii severineni cu venituri medii, care nu-şi permit să-şi cumpere un teren din banii proprii.

Prin introducerea acestor criterii, se ajunge practic într-o situaţie similară cu a celor care apelează la A.N.L., tinerii cu venituri modeste fiind practic în imposibilitatea de a-şi construi astfel o locuinţă.

Consider că acest aspect este relevant pentru că modul în care Guvernul înţelege "să-i ajute pe tineri", demonstrând încă o dată, prin normele metodologice elaborate, că acţiunea Guvernului este în fapt concretizată de încă un eşec în ceea ce priveşte rezolvarea problemelor tinerilor din România. Legea nu a trecut în această formă prin Parlament. Guvernul, prin normele metodologice elaborate, dă dreptul unor consilieri locali, cu aplecare numai spre interesele lor şi ale clientelei de partid, să propună şi să adopte norme şi criterii care modifică şi denaturează esenţa şi spiritul unei legi votată în Parlamentul României.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.