Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2018
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.133/2018
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2018 |
Sittings of the Chamber of Deputies of September 19, 2018
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.82 | Vasile Varga - declaraţie politică intitulată "Opoziţia se poate lupta cu puterea doar folosind arme constituţionale!". | |||
|
"Opoziţia se poate lupta cu puterea doar folosind arme constituţionale!" Aşa cum a anunţat, înainte de publicarea în Monitorul Oficial a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind rectificarea bugetului de stat pe anul 2018, Partidul Naţional Liberal a depus la Avocatul Poporului o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la această ordonanţă. De ce? Pentru că doar Avocatul Poporului are, conform legislaţiei în vigoare, posibilitatea de a face acest demers pentru verificarea constituţionalităţii ordonanţei de urgenţă, Parlamentul putând să se exprime abia după ce acest act normativ deja îşi face efectele. Această ordonanţă de urgenţă privind rectificarea bugetară a ridicat mai multe semne de întrebare. De ce avizul Consiliului Legislativ a fost solicitat abia după adoptarea în şedinţa de Guvern a Ordonanţei nr. 78/2018? Ar fi trebuit să se refacă textul şi abia apoi să se adopte noua formă a ordonanţei, dar nu s-a întâmplat aşa! Deci un viciu de neconstituţionalitate! De asemenea, Guvernul a ignorat opinia Consiliului Fiscal cu privire la rectificarea bugetului de stat pentru anul 2018, deşi acest lucru era un document care cuprindea mai multe observaţii şi precizări benefice ordonanţei. Un alt viciu de neconstituţionalitate îl reprezintă faptul că, deşi încă din 18 iulie a.c, Parlamentul abilitase Guvernul să emită ordonanţe, printre care şi în domeniul finanţelor publice, până la începutul sesiunii de toamnă a Legislativului, acest lucru nu s-a întâmplat, deşi nimeni şi nimic nu a oprit Executivul să adopte un astfel de act normativ. Deci, dacă era o urgenţă, de ce acesta nu a acţionat ca atare în timpul vacanţei parlamentare? Acum, care era motivul urgenţei? Doar faptul că fuseseră adoptate mai multe acte normative de la data adoptării bugetului de stat până la data adoptării ordonanţei? În faţa Curţii Constituţionale o astfel de motivare nu ţine, trebuie să existe o situaţie extraordinară obiectivă, care nu depinde de voinţa Guvernului. Un alt fapt grav îl constituie rectificarea negativă a resurselor financiare pe care se bazează activitatea unor instituţii fundamentale ale statului, cum ar fi Administraţia Prezidenţială, precum şi unele instituţii cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, acest lucru reprezentând o interferare nedorită în îndeplinirea atribuţiilor constituţionale ale acestor instituţii. Până la dezbaterile din Parlament cu privire la această ordonanţă de urgenţă de rectificare bugetară, PNL se luptă folosind doar armele constituţionale pe care le are la îndemână, şi anume, solicitările către Avocatul Poporului, iar mai departe decizia aparţine doar acestuia! |


