Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of December 28, 1999
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of December 28, 1999 |
Sittings of the Chamber of Deputies of December 28, 1999
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.9 | Miron Chichişan - atenţionare în privinţa "eminentei crize a grâului"; | ![]() |
||
|
Domnul deputat Miron Chichişan. Se pregăteşte domnul deputat Valentin Iliescu. Este aici? Nu. Domnul deputat Ilie Neacşu a venit? Nu. Domnul deputat Petre Ţurlea o să urmeze. Aveţi cuvântul. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Într-o perioadă scurtă de timp, preţul grâului s-a dublat, cu tendinţe de creştere în continuare. Partidul Unităţii Naţionale Române a atras atenţia de nenumărate ori de la această tribună despre o eminentă criză a grâului şi, deci, a pâinii, ceea ce va afecta nivelul de trai şi aşa scăzut al populaţiei. Ce măsuri aţi întreprins, domnule ministru, pentru evitarea acestei situaţii? S-a urmărit cumva intenţionat ajungerea aici spre a importa grâu din SUA şi din alte ţări capitaliste dezvoltate cărora le lipseşte piaţa de desfacere? De ce aţi lichidat rezervele de stat, cu rol bine stabilit în toate ţările ce se respectă? De ce Ordonanţa de Guvern nr. 149/1999 privind acordarea primei producătorilor agricoli nu s-a pus în practică şi încalcă principiile elementare ale concurenţei? Aţi declarat, domnule ministru, că în anul 2000, nu numai lucrările agricole, arat şi semănat, vor beneficia de aşa-zisa subvenţie prin cupoane, ci şi sectorul zootehnic, viticultura şi pomicultura. Pe ce v-aţi bazat când aţi făcut asemenea promisiuni, o ţară întreagă ştiind că lucrările agricole din această toamnă nu au beneficiat de mult trâmbiţata subvenţie prin cupoane sau bonuri valorice? Ce analize economice au stat la baza acestor promisiuni, cunoscând situaţia precară a veniturilor încasate la buget acum şi în perspectivă? Nu cumva este o promisiune electorală fără acoperire, regăsită şi în faimosul contract cu România? Cum motivaţi în faţa ţării că nici până azi banii promişi pentru arăturile de toamnă, cei 100.000 de lei pe hectar la arat şi încă 100.000 de lei la semănat nu au ajuns la cei în drept? Din surse demne de încredere am aflat că direcţiile judeţe pentru agricultură au primit dispoziţii de la Ministerul agriculturii şi alimentaţiei să interzică fermelor pomicole, începând cu această iarnă, efectuarea lucrărilor specifice, stropiri, tăieri de coroane, în livezile societăţilor comerciale cu capital de stat sau majoritar de stat. Ne puteţi informa despre existenţa acestui ordin? Şi dacă ştiţi, v-aţi gândit ce consecinţă nefastă va avea această măsură asupra populaţiei, în special asupra copiilor?! Se urmăreşte cumva lichidarea în totalitate a livezilor, spre a favoriza importurile de fructe din alte ţări? Este cumva o condiţie impusă României, ca atâtea altele în ultimii ani, de către organismele internaţionale, cu scopul paralizării şi acestui segment economic? Dacă lucrurile se prezintă aşa, măcar să cunoască şi populaţia României! Vă mulţumesc. |



