Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 11, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.27/2014
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 11, 2014 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 11, 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.90 | Mihai Deaconu - declaraţie politică cu subiectul: "Miniştri vechi la vremuri noi"; | ![]() |
||
|
"Miniştri vechi la vremuri noi" Recent, criza politică din România a început să dea semne de încheiere, odată cu ieşirea PNL de la guvernare şi formarea unui nou guvern Ponta. Acum o săptămână, Guvernul Ponta III a primit un vot pozitiv în Parlament. Apreciez calmarea spiritelor în contextul politic românesc, fiind de părere că instabilitatea prelungită, alimentată de orgolii şi calcule îndelungi pentru păstrarea electoratului, nu poate aduce nimic bun ţării noastre. Guvernul Ponta 3 cuprinde câteva nume noi, în general, în spaţiul public sau doar în postura de om politic. Aceste nume noi sunt reprezentate de tehnocraţi, oameni cu puţină experienţă în managementul unui domeniu la nivel atât de înalt, dar cu recomandări academice foarte bune. Salut includerea tinerilor în acest nou guvern, în speranţa că aceşti specialişti vor servi cu bună-credinţă cetăţenii. În ceea ce priveşte restul miniştrilor, pe lângă aceste nume noi din noul cabinet Ponta, se iveşte însă o altă problemă. Este vorba despre o problemă recurentă în România ultimilor 24 ani. Guvernul Ponta 3 ar fi putut fi compus complet din nume noi; în schimb, este compus în majoritate din aceiaşi oameni din guvernul precedent. Pe ce considerente sunt aceşti oameni păstraţi în aceste funcţii înalte, având în vedere performanţele lor slabe şi starea generală a ţării? Mai mult, cum este posibil ca unii dintre ei să fie doar schimbaţi de la un minister la altul, de la mediu la muncă sau de la tineret şi sport la sănătate? Ce tip de experienţă profesională califică un om pentru două domenii atât de diverse? Sau este posibil ca aceste posturi să fie ocupate doar pe criterii politice, de unde şi slabele performanţe?! Este absolut lamentabilă această stare de fapt şi este timpul ca specialiştii să nu mai reprezinte excepţiile, ci regula. Nu putem progresa mutând de la un minister la altul oameni fără rezultate, oameni fără legătură cu domeniul pe care îl conduc sau cu studii în acel domeniu, dar rupţi totalmente de realităţile acestuia în prezent, pentru că de fapt au profesat într-o altă arie. Şcoala românească, de-a lungul timpului şi azi, în momentul nefavorabil în care se află, a dat şi continuă să dea oameni pregătiţi şi inovatori: în sănătate, în mediu, în transporturi, economie etc. Este păcat că aceşti oameni nu sunt folosiţi de guvernanţi, chiar dacă unii dintre ei sunt implicaţi şi în politică, dar nu în eşalonul întâi. Fac un apel către toată clasa politică, colegii mei, şi către factorii de decizie în general, de a ieşi din acest cerc vicios al ultimilor 24 ani, spre binele nostru, al tuturor. |



