Parliamentary debates

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Remedierea siturilor contaminate: un obiectiv amânat din nou de executiv?"

Aduc în atenţia dumneavoastră şi a Ministerului Mediului o problemă de interes major pentru România, identificată ca atare atât la nivel naţional, cât şi european, şi anume remedierea siturilor contaminate.

Ridic această problemă din trei motive principale.

În primul rând, riscurile de mediu extrem de ridicate, asociate existenţei acestor situri contaminate în diverse regiuni ale ţării.

În al doilea rând, principiul utilizării durabile a resurselor naturale, menţionat şi de strategia elaborată şi dată publicităţii în acest an de Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice, şi anume utilizarea siturilor remediate pentru dezvoltarea economică şi socială, în detrimentul scoaterii din circuitul agricol şi silvic a terenurilor productive. Consider că, din perspectiva criteriilor de sustenabilitate, este unul din principalele obiective ale strategiei.

În al treilea rând, pentru că Guvernul se află în faza redactării bugetului şi sper că nu este prea târziu.

În Strategia naţională şi planul naţional de acţiune pentru gestionarea siturilor contaminate din România, lansată în dezbatere publică la începutul anului, este realizată o programare financiară care poate fi considerată problematică, în raport cu urgenţa demarării lucrărilor de remediere, urgenţă subliniată în mod clar şi de către documentul elaborat de MMSC. În speţă, se specifică faptul că obiectivul de mediu, reducerea suprafeţei ocupate de situri contaminate, asigurarea finanţării, alocarea fondurilor de finanţare de la buget şi fonduri europene, cu prioritate pentru remedierea siturilor contaminate prioritare, se va face abia începând din 2016.

Care este raţiunea pentru care statul român amână atât de mult alocarea unor fonduri necesare demarării lucrărilor de remediere a siturilor contaminate, în condiţiile în care urgenţa unui astfel de demers este extremă (prin potenţialul de risc asupra populaţiei şi mediului) şi, totuşi, nu pornim de pe un nivel absolut, de tabula rasa legislativ şi instituţional, în problematica de mediu?

Din lectura strategiei reiese, este adevărat, faptul că sunt necesare o serie de modificări legislative şi măsuri pentru "Dezvoltarea, armonizarea şi punerea în aplicare a cadrului legislativ pentru remedierea siturilor contaminate şi încurajarea reutilizării acestora cu prioritate" sau "Dezvoltarea capacităţii instituţionale pentru gestionarea siturilor contaminate". Cu toate acestea, având în vedere că este a treia variantă de strategie elaborată în ultimii ani, că România are nevoie urgentă să intervină în acest domeniu, a programa peste câţiva ani alocarea fondurilor bugetare, deci care pot fi decise la nivel naţional, nu accesare de fonduri europene, pentru iniţierea remedierii acestor situri, ridică probleme de validitate a acestei strategii.

Fac un apel către Guvern ca măcar acum, în al doisprezecelea ceas, să găsească - sau să găsim împreună - soluţia instituţională pentru a devansa programarea financiară pe acest segment şi includerea ei în bugetul pe 2015. Să ne spună ce paşi ar trebui făcuţi cu celeritate. Sunt convins că orice parlamentar, fie de la putere, fie din opoziţie, va vota cu bună-credinţă astfel de măsuri.