Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Dau cuvântul domnului deputat Emil Rus. Va urma domnul Borbély László.

Domnul Dan Simedru a depus la secretariat.

Domnul Emil Rus:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Obiectul declaraţiei mele politice de astăzi este "Lupta actualei puteri politice cu ea însăşi".

Oricât de paradoxal ar părea acest lucru, faptele m-au convins că Guvernul Adrian Năstase se luptă cu Guvernul Adrian Năstase, la toate nivelurile şi finalul nu este altul decât victorie, victorie pe toate liniile. La început, Guvernul şi-a făcut programe, pe care le mai face, şi acum, în serie. Apoi şi-a făcut probleme care puteau fi soluţionate pentru că exista cadrul legislativ care, fireşte, putea şi uneori a fost îmbunătăţit.

Pentru a fi mai clar şi elocvent, totodată, apelez la următoarele probleme-caz, la nivel de ţară şi fireşte la judeţul Bistriţa-Năsăud. Există Legea nr.18/1991, există Legea nr.1/2000, există şi alte reglementări legale pentru punerea în posesie a cetăţenilor cu drepturile asupra terenurilor agricole şi a terenurilor cu vegetaţie. De ce nu s-a înfăptuit acest act, pentru că promisiuni au fost cu duiumul, în precedenta campanie electorală? Fireşte că interesele au împiedicat încheierea acestui proces. Se ştie că opoziţia parlamentară, care a susţinut şi susţine toate drepturile cetăţenilor, a acţionat pe toate căile luptei politice, dar lucrurile nu s-au mişcat prea mult în acest sens.

La Bistriţa-Năsăud, cazul este special, întrucât o mare parte din pădurile cetăţenilor din 17 comune sunt pe teritoriul judeţului Suceava. Pe de altă parte, alte comune au suprafeţe întinse de păduri în administraţia Institutului de Cercetări Agricole şi Silvice Bucureşti, prin Ocolul Silvic Experimental Lechinţa. Terenurile, acum, sunt în curs de retrocedare, însă, din 1991 şi până în prezent, ele au fost exploatate cu sălbăticie de oameni ai puterii şi de baronetul local care au găsit căile de acţiune, deşi nu aveau dreptul. Cetăţenii au reclamat permanent acest fapt, au apelat la tot felul de tribunale, au apelat la Guvern, la Preşedinţie, au pichetat prefectura şi nu au reuşit să obţină dreptul lor.

Zilele trecute însă, mai precis 18 martie a.c., s-a opintit Guvernul Adrian Năstase, s-a depăşit pe el şi în această luptă şi, printr-o hotărâre proprie, pădurile se întorc acasă, vorba ziariştilor. Aşa victorie mai rar! Cât s-a zbătut sărmana prefectură în această luptă, vai, dar cât s-a zbătut prefectul ei şi consiliile locale! "Succesul", arată prefectul Pupăză Viorel, "se datorează guvernanţilor care au înţeles doleanţele bistriţenilor, apoi celor care au depus eforturi considerabile pe plan local, făcând şi numeroase demersuri la Bucureşti". Îl completez eu pe prefect, în sensul că eforturi au făcut şi consilierii şi primarii care au trecut la PSD, în frunte cu preşedintele Consiliului judeţean. Dar, până acum, mă întreb, în ţara aceasta, a fost alt prim-ministru, alt Guvern, din 2000 încoace şi acest act de dreptate nu s-a putut face, aşa cum s-a înfăptuit în prezent? Şi opoziţia e de vină că oamenii nu şi-au primit proprietăţile? Prin altă hotărâre de Guvern, respectiv nr.27/2004, s-au aprobat condiţiile de închiriere de către Compania de Căi Ferate a unor porţiuni de drum de fier. Consecinţa este că o mulţime de linii ferate vor fi închise. În zona Bistriţa-Năsăud, se prevede această închidere pentru traseele Ilva Mică, Rodna Veche şi Bistriţa Bârgăului. Această măsură va afecta peste 30.000 de cetăţeni şi o mulţime de agenţi economici.

Ei bine, această problemă pe care şi-o face Guvernul e a lui. Opoziţia cea răutăcioasă va protesta, dar situaţia nu se va rezolva decât eventual printr-o revenire a Guvernului, după o luptă cu el, aşa cum ştie el să procedeze. Şi, după mersul faptelor, vom asista la o altă mare victorie pesedistă, pentru că aşa procedează Guvernul Adrian Năstase, păşind din victorie în victorie, până ce va părăsi Palatul Victoria şi va lăsa pe alţii să conducă ţara aşa cum trebuie, cu cinste şi cu dreptate.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc.