Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Radu Liviu Bara, se pregăteşte domnul deputat Ilie Neacşu.

Domnul Radu-Liviu Bara:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În intervenţia mea de astăzi, am să încerc foarte scurt, funcţie de mărimea acestui aşa-zis partid, să mă refer la Uniunea Forţelor de Dreapta, dacă între timp nu şi-a schimbat numele.

Acest partid sau organizaţie care provine din laboratoarele Puterii nu are nici o legitimitate, deoarece a intrat în Parlament pe listele CD-ului, el fiind un partid clonat care se dovedeşte a fi a treia cale şi care este de fapt a treia cale din marea minciună şi fraudă electorală din 1996. Nu am încredere în persoanele care au ajuns în UFD, după ce au plecat dintr-un partid, au trecut prin altul şi apoi au eşuat aici ca să-şi răzbune refulările. Îmi pun o întrebare. Dacă PDSR câştiga în 1996, domnul Coşea ar fi părăsit oare Puterea numai din motive ideologice?

Referindu-mă la doctrina UFD, nu cred că cineva poate avea pretenţia să vină din senin şi să spună că monopolizează conceptul dreptei în politică, fiind singurii care pot promova în mod corect aceste principii. Ce ne oferă? Nimic nou. Eşecurile politicii de dreapta, liberală sau nu, promovată de actuala Putere nu sunt oare suficiente? Noile noutăţi şi soluţii preconizate de UFD sunt o pură demagogie electorală. Degeaba încearcă să se desolidarizeze de politica actualei Puteri pe care, în fond, o împărtăşeşte şi a susţinut-o cu multă vehemenţă.

Vă dau câteva exemple. Marii conducători şi oameni politici ai acestei organizaţii s-au uitat ei în oglindă şi ce-au zis? UFD este pregătit să guverneze. Sigur, cel puţin, pe mine mă face să zâmbesc, având în vedere că într-un sondaj de opinie recent a obţinut 2%. Fără comentarii. Un alt exemplu în haosul gândirii acestei uniuni: declarându-se că ar avea model Partidul Naţional Român din Ardeal, încercând să fure o parte din patrimoniul politic al PNŢCD-ului, este mare penurie de idei de dreapta, fraţilor, dacă a ajuns UFD şi PNŢCD să-şi dispute acelaşi trecut!

Un mod de gândire de-a dreptul pueril al unui domn Ghiţiu, cică membru marcant al acestei organizaţii, care spune că problemele Ardealului trebuie abordate numai de ardeleni. Deci, de acum înainte problemele fiecărei provincii urmează să fie abordate numai de locuitorii respectivei provincii. Nu sprijinim astfel un fel de segregaţie ideologică? În disperare de cauză, unii membri, iarăşi marcanţi, iarăşi revin la domnul Mircea Coşea, declară că programele de guvernare pregătite de PDSR sunt în totală contradicţie cu cerinţele din raportul Comisiei Europene.

Cred că atacul la adresa acestor programe se datorează, în primul rând, necunoaşterii lor şi nu în ultimul rând, fricii că acestea pot mătura de pe piaţa politică celelalte programe sau propuneri, în special cele de dreapta. O aberaţie absolută că România trebuie să aleagă între Europa şi PDSR vine...

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Aţi depăşit 3 minute.

Domnul Radu-Liviu Bara:

Da. O singură frază mai am. Vine tot de la acelaşi om care este un transfug, care, în trecutul nu prea îndepărtat, participa la făurirea acestor programe. Agitaţia UFD nu este decât încă un exerciţiu de demagogie care, după ce se opune partidelor de stânga şi centru stânga, se substituie chiar şi partidelor de dreapta.

Ce părere ai, nea Iancule? Curat murdar.

Vă mulţumesc.