Parliamentary debates

Domnul Codrin Ştefănescu:

Cred că este cât se poate de clar că domnul Andrei Pleşu interpretează într-un mod absolut răuvoitor comentariul premierului Adrian Năstase cu privire la unele informaţii furnizate de CNSAS.

Vreau ca, personal, să-l asigur pe Andrei Pleşu că, probabil, în mod cu totul bizar pentru dumnealui, ne dorim cu toţii o informare corectă, fără ca aceasta să presupună din partea CNSAS rea-intenţie sau rea-credinţă. De altfel, această instituţie nu trebuie să se transforme într-un obiect extrem de nociv, cu adevărat periculos, în situaţia în care unele grupuri de interese îl pot manevra după dorinţe proprii.

De aceea, consider total greşită afirmaţia domnului Pleşu potrivit căreia ia în discuţie cazuri şi candidaţi; această instituţie ar trebui să analizeze fenomenul şi să dispună de garanţii, de dovezi incontestabile şi de netăgăduit înainte de a face publică o afirmaţie care pretinde că este şi reală.

Cam acesta este de fapt sensul celor spuse de către domnul Adrian Năstase, însă, domnul Pleşu a interpretat în mod cu totul eronat mesajul premierului, aşa cum de nenumărate ori şi tot în mod eronat, interpretează anumite date şi fapte din cadrul activităţii pe care o desfăşoară la CNSAS.

Ceea ce cred că nu este bine!