Parliamentary debates

Doamna Violeta Tudorie:

"Libertatea de alegere este un drept şi pentru aleşii locali"

Hotărârea Guvernului României de a adopta un act normativ prin care aleşii locali să poată opta pentru afilierea politică pe care o agreează este cât se poate de firească, de legală şi morală. Raţiunea Ordonanţei de urgenţă nr. 45/2014, care dă posibilitatea primarilor, consilierilor şi preşedinţilor de consilii judeţene să opteze pentru un partid sau să activeze ca independenţi rezultă din logica evenimentelor care s-au petrecut de la alegerile locale din primăvara lui 2012 şi a realităţii pe care comunităţile o trăiesc în prezent.

Noua reglementare are menirea de a pune în acord ataşamentul politic al aleşilor locali cu schimbările din cadrul alianţelor şi partidelor politice, cu direcţiile cursului social şi economic al societăţii, mult diferite de acelea în care ne aflăm la data la care aceşti reprezentanţi şi administratori locali au fost aleşi de electorat. Dacă liderii şi conducerile unor partide au decis să schimbe partenerii şi direcţia de acţiune, aceasta nu înseamnă că toţi aleşii locali trebuie să-i urmeze ca o turmă, orbeşte. În acest sens, premierul Victor Ponta are dreptate când afirmă că: "Îmi asum ordonanţa cu aleşii locali. Primarii nu sunt sclavi pe moşia lui Blaga sau Iohannis, pot să fie liberi".

În acelaşi timp, au libertatea să-şi exprime părerea şi cei care nu agreează un astfel de demers, aşa cum sunt partidele şi alianţele politice, societatea civilă, mass-media. Nu înţelegem însă de ce se bagă preşedintele României în această poveste şi unele ambasade ale unor state care nu sunt afectate în niciun fel de aplicarea noului act normativ şi care cunosc bine ceea ce s-a petrecut în ultimii doi ani pe scena politică românească.

Faptele ne arată că de la alegerile locale din primăvara anului 2012 până în prezent, scena politică românească a suferit mutaţii majore. USL nu mai există, PNL s-a scindat între Iohannis şi Tăriceanu, o parte din PDL face parte dintr-un nou partid parlamentar, PMP. Or, tocmai aceste fapte motivează logic adoptarea ordonanţei în discuţie.

Este greu de spus astăzi dacă un ales local votat pe listele USL se simte mai ataşat de valorile reprezentate de PNL sau de cele ale grupului condus de domnul Călin Popescu-Tăriceanu sau dacă unul ales pe listele PDL se simte mai apropiat de Vasile Blaga sau de Elena Udrea.

Or, potrivit Legii nr.393/2004 privind statutul aleşilor locali, toţi aceştia ar fi fost obligaţi să rămână fideli formaţiunii politice pe listele căreia au fost aleşi, alternativa fiind pierderea statutului de ales. În felul acesta s-a ajuns la situaţia ca un primar PDL precum Emil Boc să anunţe public faptul că va face tot ce poate să o susţină pe candidata PMP la preşedinţia României, în detrimentul candidatului anunţat de propriul său partid. Desigur, acest exemplu, aflat cel mai la vedere, este departe de a fi singular.

Într-un fel, el se regăseşte aproape în fiecare localitate. Or, ordonanţa de urgenţă rezolvă această problemă. În acelaşi timp, urgenţa pentru funcţionarea normală a administraţiilor locale este necesară şi oportună.