Parliamentary debates

Domnul Relu Fenechiu:

Declaraţie politică intitulată "O lege pentru universitarii din PSD".

Campania electorală care bate la uşă a declanşat din partea Opoziţiei o adevărată "Daciadă" a promisiunilor populiste fără acoperire, toate antamate în contul bugetului viitorului Guvern, indiferent care va fi acesta după alegeri. Dacă promisiunile electorale populiste nu implică costuri - cel puţin la această oră, în schimb, urmarea votării unor legi cu caracter electoral poate genera situaţii extrem de dificile pentru economie. S-a văzut ce a însemnat adoptarea în Parlament a majorării cu 50% a salariilor cadrelor didactice. S-a produs o reacţie în lanţ, şi acum sindicate din mai multe sectoare de activitate solicită creşteri de 50% sau chiar 60%.

Cum s-a ajuns aici se ştie. Peste ordonanţa guvernului care oferea o creştere rezonabilă a salariilor cadrelor didactice - nici un membru al Guvernului şi nici un membru al PNL nu contestă faptul că dascălii noştri merită o salarizare mai bună - mai mulţi deputaţi PSD au venit cu amendamente care au urcat procentul majorărilor salariale la un procent care nu poate fi suportat de către buget.

S-au spus mii şi mii de lucruri, de o săptămână, de când s-a dat votul final la respectiva lege. Un singur lucru nu s-a spus. Şi anume faptul că o parte dintre autorii amendamentelor au urmărit şi interese personale prin adoptarea într-o anumită formă a legii. Puţină atenţie. Pe cine vedem printre autorii amendamentelor. Pe doamna deputat PSD Ecaterina Andronescu ( repet ceea ce am spus şi la dezbaterile pe articole, de ce atunci când a fost ministru al învăţământului nu a făcut niciun amendament în acest sens) deputatul PSD Anghel Stanciu (care a fost ani de zile şeful Comisiei pentru învăţământ, dar nu a promovat vreodată amendamente similare) şi pe domnul deputat PSD Petru Andea (şi el la a doua legislatură membru în Comisia de Învăţământ). Toţi trei - poate este şi cazul altor autori ai amendamentelor, dar nu vreau să greşesc - au, în afară de apartenenţa la acelaşi partid, un numitor comun: sunt şi cadre didactice universitare. Adică, exact categoria din sistemul de învăţământ care are cel mai mult de câştigat de pe urma legii adoptate marţi, 30 septembrie, majorarea fiind de 74%.

Lacrimile doamnei Andronescu, după adoptarea legii, entuziasmul domnului Andea şi heirupismul domnului Stanciu au deci o explicaţie logică. Nu este vorba aici de starea învăţământului românesc. Nu este vorba aici doar de populism sau pomană electorală. Este vorba de rezolvarea unei situaţii care favorizează direct veniturile unor colegi de-ai noştri. Mascat, suntem în faţa unei legi făcute pentru un grup restrâns de persoane din Parlament. Pentru marea masă de cadre didactice exista Ordonanţa Guvernului.

Trebuia însă ceva şi pentru profesorii universitari din Parlament. Noul sistem electoral este posibil să trieze serios, şi unii dintre cei ce astăzi sunt parlamentari s-ar putea ca de la 1 decembrie 2008 să nu mai fie printre noi. Şi, atenţie, în PSD sunt mai mulţi parlamentari care au norme la diferite institute de învăţământ superior de stat sau private. Unii au chiar două sau trei norme la facultăţi diferite. Deci această lege îi serveşte perfect nu doar pe autorii amendamentelor, ci şi pe colegii lor de partid.

Aştept - deşi sunt convins că acest lucru nu se va întâmpla - ca universitarii din PSD să iasă pe micile ecrane şi să declare cât ar obţine în plus de pe urma acestei legi - peste 70%.