Gheorghe Ana
Gheorghe Ana

Sittings of the Chamber of Deputies of November 27, 2001

Sittings of the Chamber of Deputies of November 27, 2001

  1. Intervenţii ale domnilor deputaţi:
  1.19 Gheorghe Ana - pledoarie pentru "o opoziţie constructivă".  

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Îl invit pe domnul deputat Ana Gheorghe.

Domnul Gheorghe Ana:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

S-a împlinit un an de la alegerile generale, alegeri care au constituit, prin rezultate, modul în care a fost administrată ţara în perioada 1996 – 2000.

Alegătorii au găsit de cuviinţă să sancţioneze prestaţia partidelor ce au guvernat ineficient, incoerent, neprofesional şi nu întâmplător în spirit de clan, cu consecinţe foarte grave pentru ţară în perioada următoare. Sărăcia a atins cote alarmante, iar corupţia a pătruns în sferele cele mai înalte ale puterii.

Se împlineşte un an de când Guvernul Adrian Năstase şi-a preluat mandatul, cu o misiune extrem de dificilă, atât în plan intern cât şi în plan internaţional. În plan intern pentru eradicarea sărăciei, crearea de locuri de muncă, scăderea inflaţiei etc., în plan extern pentru transformarea imaginii de cea mai săracă ţară a Europei într-o imagine de ţară potentă, candidată la integrarea în Uniunea Europeană.

În acest an, progresele realizate de Guvernul Năstase sunt evidente, dar nu suficiente. Cred că cel mai mare progres realizat este acela că României i-au fost recunoscute progresele realizate într-o perioadă aşa de scurtă, atât în domeniul economic, dar şi social. Mai mult ca sigur, astăzi, cei care nu au crezut şi care nu cred în programul de guvernare al Partidului Social Democrat se leagă de promisiunile electorale încă neîndeplinite, uitând de perioada scurtă care s-a scurs de la alegeri, dar mai ales de dezastrul economic şi social lăsat în noiembrie 2000.

Nu mi-am propus să fac o trecere în revistă a rezultatelor obţinute de Guvernul condus de Adrian Năstase. Acest lucru este prezentat foarte clar în raportul de ţară al experţilor Uniunii Europene pentru România. Dar doresc să atrag atenţia celor care, tot timpul, critică Guvernul Năstase, prin discursuri fără conţinut, că în România nu se pot realiza progrese atâta timp cât cei ce au guvernat, în perioada anterioară, nu au lăsat un climat de progres, de dezvoltare a vieţii sociale şi economice.

Din păcate, fosta guvernare care, astăzi, este foarte vehementă, prin discursuri populiste, ne-a lăsat sărăcie, corupţie, şomaj şi imaginea, în exterior, a unei ţări incapabile să se alăture ţărilor dezvoltate din Uniunea Europeană.

Reprezentanţii opoziţiei de astăzi, ai puterii de ieri dau dovadă de amnezie, când sunt întrebaţi de criza gravă în care au lăsat ţara. S-au perindat, pe la tribuna Parlamentului, la Moţiunea "Tezaurul", la Moţiunea "Sănătatea", de asemenea în Senat, la Moţiunea "Învăţământul" şi ori de câte ori li se iveşte ocazia, pentru a susţine, cu impertinenţă, cât de competenţi au fost ei şi cât de incompetent în ale guvernării este Guvernul Adrian Năstase.

Sigur, nu pot afirma că tot ce şi-a propus Guvernul Adrian Năstase s-a şi realizat sau că, în acest an care a trecut, a început să curgă lapte şi miere. Există multe, încă foarte multe neîmpliniri care nu pot fi ocolite. Cetăţenii nu se mai pot hrăni cu iluzii. Au trecut 12 ani de la Revoluţie şi ei aşteaptă încă rezultate concrete: îmbunătăţirea nivelului de trai, locuri de muncă, câştiguri salariale mai substanţiale, pensii pe măsura muncii depuse etc., de la cei care guvernează ţara. Mai important este că, în acest an, s-au creat bazele unei dezvoltări durabile, cu consecinţe benefice în nivelul de trai pentru viitorii ani.

Întrebarea pe care ar trebui să şi-o pună cei care au condus ţara până mai ieri este dacă au făcut ceva pentru a elimina neajunsurile şi necazurile celor pe care, astăzi, încearcă să-i reprezinte. Răspunsul este, evident, nu. Nu au făcut nimic şi, de aceea, realizările unui an de guvernare nu sunt pe măsura aşteptărilor celor mulţi.

Sigur că se putea realiza mai mult dacă programele de guvernare în perioada 1996 – 2000 ar fi fost coerente. Ele ar fi avut o continuitate, aşa cum se întâmplă în ţările civilizate. La noi, aproape totul trebuie luat de la capăt, lăsând impresia cetăţeanului simplu că niciodată nu se vor finaliza progresele sau să fie recunoscute de către cei lângă care sperăm să ne integrăm.

Am senzaţia că, şi dacă în anul care s-a scurs de la preluarea puterii Guvernul Adrian Năstase şi-ar fi onorat toate promisiunile electorale, tot ar fi apărut oportunişti, cârcotaşi şi demagogi politici care ar fi invocat, de la această tribună, dezastrul în care a ajuns ţara sub guvernarea PSD-istă.

Atunci când, ca reprezentant al opoziţiei, vorbeşti că economia României nu a realizat progrese semnificative, obligatoriu, dacă te respecţi, trebuie să te referi la progresele pe care le-ai realizat atunci când ai guvernat sau, dacă critici lipsa măsurilor de restructurare a industriei sau sectorului energetic, să aminteşti că tu nu ai fost în stare să o realizezi în 4 ani, dar obligi pe cei care sunt astăzi la guvernare s-o facă imediat.

Doamnelor şi domnilor,

Un lucru este cert pentru mine: astăzi trăim mai bine decât ieri, mâine vom trăi mai bine decât astăzi, cu sau fără sprijinul celor care hulesc Guvernul Năstase.

Domnilor din opoziţie,

Dacă nu sunteţi în stare să faceţi opoziţie constructivă, lăsaţi Guvernul Adrian Năstase să lucreze şi analizaţi-l, în scop electoral, la încheierea mandatului. Aţi început prea devreme campania electorală. Dozaţi-vă efortul!

Vă mulţumesc. (Aplauze în Grupul PSD)

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc.