Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.37/2004
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 23, 2004
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.19 | Emil Boc - comentariu pe tema unei propuneri legislative a PSD privind pensiile parlamentarilor; | ![]() |
||
|
Domnilor colegi, Potrivit concluziilor trase de specialiştii Băncii Mondiale, peste 1,85 milioane de români, adică aproape 9% din totalul populaţiei, se află sub pragul de sărăcie severă, stabilit de specialişti la un venit lunar net de 1,2 milioane de lei. Ce înseamnă acest lucru? A fi sub pragul de sărăcie severă înseamnă să nu îţi poţi asigura măcar necesarul minim de calorii. Sărăcia severă este ceea ce românii au numit de secole "sărăcie lucie". Tot specialiştii Băncii Mondiale afirmă că un sfert dintre români, adică aproape cinci milioane şi jumătate de cetăţeni, sunt nevoiţi să se descurce cu mai puţin de 1,75 milioane de lei pe lună. În aceste condiţii, ce îi preocupă pe parlamentarii partidului de guvernământ? Situaţia copiilor şi tinerilor, care constituie grupele de vârstă cele mai vulnerabile, şi dintre care mai bine de o treime trăiesc în sărăcie? Faptul că jumătate dintre familiile cu 3 sau mai mulţi copii trăiesc în sărăcie? Ţăranii sau şomerii? Pensionarii, ale căror venituri sunt mai mici decât factura la întreţinere? Cetăţenii obişnuiţi care se alimentează ca în vremuri de război? Soarta sutelor de mii de cetăţeni care suferă din cauza reducerilor drastice din sistemul de îngrijire a sănătăţii, care au făcut ca în faţa farmaciilor cozile din primele zile ale lunii să semene cu cozile la alimente de pe vremea lui Nicolae Ceauşescu? Nu, îi preocupă soarta care îi aşteaptă după ce se vor trezi la sfârşit de mandat, sancţionaţi de lectorat prin vot şi excluşi din Parlament, motiv pentru care s-au gândit să îşi propună nişte pensii astronomice şi chiar salarii compensatorii. Sub semnătura liderului deputaţilor din partidul de guvernământ, Viorel Hrebenciuc, Parlamentul a primit spre dezbatere o propunere legislativă care prevede, nici mai mult, nici mai puţin, decât pensii consistente pentru parlamentari, calculate în funcţie de timpul pe care şi l-au petrecut pe la buget sau ocupându-se de afacerile personale. Cea mai mică dintre aceste pensii ar urma să fie de 15 milioane de lei, adică de aproape şase ori cât salariul minim pe economie. Asta înseamnă, în viziunea colegilor de la PSD, o guvernare mai bună pentru o viaţă mai bună? Cât de bună a fost guvernarea am văzut, iar cetăţenii obişnuiţi au simpţit-o pe propria piele. Cât de bună va fi viaţa actualilor guvernanţi, se pare că aceasta este acum preocuparea la ordinea zilei. Propunerea parlamentarilor PSD prevede, de asemenea, că deputaţii şi senatorii care nu sunt realeşi vor primi, timp de 18 luni, o indemnizaţie tranzitorie lunară în cuantum egal cu indemnizaţia de la sfârşitul mandatului. Prin această prevedere, cetăţenii care îi sancţionează prin vot pe parlamentarii incompentenţi sunt sancţionaţi la rândul lor, fiind obligaţi să îi susţină pe aceştia material, cu bani proveniţi din taxe şi impozite. Propunerea demonstrează o lipsă de înţelegere a democraţiei şi a principiului respectului faţă de cetăţean şi faţă de banul public. Spre începutul mandatului actualului cabinet, primul ministru Adrian Năstase spunea într-un discurs: "nu ne aflăm la guvernare pentru o maşină mai nouă sau un cont mai gras în bancă". Proiectul iniţiat de parlamentarii PSD confirmă însă faptul că interesul personal a constituit, în realitate, principala preocupare a demnitarilor din partidul de guvernământ. Acelaşi proiect mai prevede şi absolvirea de răspundere penală a parlamentarilor condamnaţi în timpul mandatului, care vor avea dreptul ca executarea pedepsei să le fie suspendată pe perioada deţinerii funcţiei, ceea ce i-ar situa, în mod nepermis, deasupra legii. În privinţa acestei prevederi, oare se pregătesc liderii PSD să facă noi ziduri umane în jurul unor noi Bivolari, citaţi la Parchet? Aprobarea acestei propuneri înseamnă solidarizare cu infractorul, înseamnă că zidul uman din jurul lui Bivolaru va fi înlocuit cu un zid legal impenetrabil, care îl va izola pe parlamentar de orice răspundere. Solicităm PSD-ului să retragă imediat acest proiect, care este o dovadă de dispreţ pentru cetăţeni şi pentru banul public. Dacă îşi doresc prosperitate pentru perioada cât electoratul îi va trimite în Opoziţie, noi le sugerăm să se mulţumească cu cât au furat şi cu rezultatele corupţiei pe care, de aproape patru ani, o patronează. Vă mulţumesc. |



