Parliamentary debates

Domnul Marin Anton:

În aceste zile, noi toţi, aşteptăm să aflăm care este cu adevărat părerea autorităţilor de la Bruxelles despre economia românească, dar, mai ales, ce avem de făcut mai departe pentru a urma calea integrării în structurile Uniunii Europene.

Indiferent, însă, de felul în care vor fi făcute anumite aprecieri în raportul de ţară, executivul ar trebui să se teamă de faptul că economia românească nu prea oferă motive de satisfacţie şi optimism.

Reorganizarea lentă şi privatizarea aproape inexistentă a sectorului energetic, indisciplina financiară a întreprinderilor de stat, folosirea unor metode discutabile pentru ştergerea datoriilor unor întreprinderi şi, nu în ultimul rând, comportamentul prea îngăduitor al statului în raport cu anumite efecte sociale, pot constitui motive de îngrijorare faţă de felul în care suntem percepuţi. Doar creşterea economică constantă nu poate justifica existenta unei economii de piaţă funcţionale.

Povara fiscalităţii, scumpirea utilităţilor, precum şi majorarea în permanenţă a unor taxe şi impozite rămân dificultăţile reale care apasă doar asupra celor care, de ani buni, susţin, aproape exclusiv, creşterea economică. Ne referim aici la întreprinderi viabile, dar care, în loc să primească facilităţi de un fel sau altul, sunt lăsate pradă fiscului şi controalelor excesive.

Pentru aceşti agenţi economici ar trebui să găsească guvernanţii stimulente şi politici economice adecvate, şi nu pentru întreprinderile falimentare de stat care sunt alimentate cu bani de la buget sub ameninţarea că blochează drumuri sau sparg geamuri de sedii PSD !

Până acum n-am demonstrat că avem determinarea necesară de a crea o economie de piaţă funcţională şi un climat de afaceri concurenţial şi sănătos. Însa, odată ce raportul de ţară va deveni public poate şi Guvernul României va deveni motivat să îndeplinească criteriile de performanţă cerute dacă doreşte să supravieţuiască la putere. Aşteptăm cu interes!