Corneliu Ciontu
Corneliu Ciontu

Sittings of the Chamber of Deputies of November 7, 2006

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.166/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of November 7, 2006

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.20 Corneliu Ciontu - declaraţie politică intitulată "Fantoma extremismului";

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Din partea deputaţilor fără apartenenţă la grup parlamentar, dau cuvântul domnului deputat Corneliu Ciontu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc, doamna preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am venit la aceasta tribună pentru a va aduce la cunoştinţă un pericol. Un pericol real, care ameninţă buna integrare politică a României în Uniunea Europeană: folosirea fără discernământ şi echilibru a etichetelor infamante în lupta internă dintre partide. Nu e nevoie de cine ştie ce explicaţii pentru a înţelege că frământările, acuzaţiile şi conflictele din ţară au un ecou imediat la Bruxelles. Opinia pe care partenerii europeni şi-o formează despre noi nu are altă bază decât mass-media românească, deci propria noastră conduită politică. Dacă până acum puteam striga în voie, împroşcându-ne reciproc cu noroi, de acum trebuie să luăm în calcul ecoul european al cuvintelor noastre.

Ratarea candidaturii lui Varujan Vosganian are rădăcini în România şi are efecte negative asupra imaginii ţării în lume. La fel şi cuvintele despre fraudarea alegerilor, corupţia la nivel înalt, termopane şi tablouri... Spre deosebire de statele consacrate ale Uniunii, noi, românii, calomniem şi jignim cu uşurinţă, pentru că ne interesează mai mult câştigurile în gaşcă decât victoriile naţionale.

Un exemplu grăitor în această direcţie îl reprezintă fantoma extremismului, agitată de partidele consacrate atunci când monopolul politic le este ameninţat. Este evident că inerţia mediatică nu poate fi depăşită de partidele noi decât prin mesaje puternice, uneori radicale, capabile să treacă dincolo de platoşa presei. Ei bine, atunci când aceste mesaje ajung la ţintă, vechiul sistem politic intră în panică şi strigă: "extremism". Tot ceea ce a fost original şi viu în mesajul noului partid e luat la măsurat, e întors pe faţă şi pe dos, până devine "antieuropean", "xenofob" sau cine mai ştie cum.

Acest lucru s-a întâmplat în cazul Partidului România Mare, despre care pot vorbi în cunoştinţă de cauză şi cu mâna pe inimă. PRM nu a fost niciodată un partid extremist - nici un document al partidului nu conţine idei cu caracter antisistem. Preşedintele partidului, în schimb, a avut ieşiri radicale, mai degrabă emoţionale decât de tip ideologic, lucru care a putut fi speculat de adversarii politici.

În ultima perioadă, de când Partidul Noua Generaţie a devenit cel mai dinamic partid românesc, se încearcă un scenariu de tip PRM şi în cazul său. Apar articole în care PNG e asociat, din senin, cu extremismul. Se anunţă, tot din senin, că PNG negociază cu partidele europene de extremă dreaptă de dragul celor 50.000 de euro pe cap de deputat european, de parcă acesta ar fi sensul luptei noastre. Se pun la cale strategii testate, eficiente, menite să facă şi din electoratul PNG, ca şi în cazul PRM, un electorat redus şi neputincios, conştient de faptul că partidul pe care îl votează nu va ajunge la guvernare.

În mod evident, această strategie este, înainte de toate, mincinoasă. Nu doar că documentele PNG n-au nimic în comun cu soluţiile radicale, dar nici măcar liderul partidului, George Becali, n-a prezentat vreodată programe cu caracter agresiv sau discriminator. În cazul PNG nu se poate specula despre execuţii pe stadioane sau pasiuni semite ori, după dispoziţie, antisemite. PNG îşi propune să devină parte a PPE, acesta fiind unul din motivele pentru care a ales fuziunea cu Partidul Popular. PNG înţelege că bunele relaţii cultivate de Partidul Popular cu PPE în perioada formării sale nu trebuie irosite. PNG mai înţelege că alianţa cu extrema-dreaptă europeană înseamnă blocarea partidului în eterna opoziţie.

Nu trebuie să permitem asocierea PNG cu mişcările extremiste. Şi nu atât de dragul partidului, cât de dragul ţării. Să ne gândim că la următoarele alegeri parlamentare, PRM va obţine 12% şi PNG 15%. Două mari partide parlamentare româneşti ar fi considerate în Europa, dacă clişeul extremismului PNG se răspândeşte, ca partide marginale şi periculoase. Cum vom mai guverna ţara cu astfel de partide? Cum va putea discuta Europa cu noi în aceste condiţii? Vom fi consideraţi oare ţara marilor partide de extremă dreaptă?

Iată suficiente motive pentru care orice asociere a PNG cu extremismul e neavenită şi va fi atacată în instanţă.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.