Parliamentary debates

Domnul Radu Eugeniu Coclici:

"Puterea portocalie nu mai are nici urmă de bun-simţ"

Partidul Social Democrat s-a declarat de la bun început împotriva adoptării tacite a proiectului de lege iniţiat de deputatul PDL Cezar Preda, privind securitatea naţională. După cum vedem, însă, parlamentarii PDL în frunte cu celebra doamnă Anastase şi-au făcut un obicei din a încălca Regulamentul Camerei. De aceasta dată, preşedintele de şedinţă Ioan Oltean nu a permis dezbaterea proiectului de lege iniţiat de Cezar Preda, încercând astfel să se ajungă la trecerea tacită a proiectului şi trimiterea lui la Senat, cameră decizională în acest caz. Acest pachet de legi poate să aducă o atingere serioasă ordinii constituţionale existente şi libertăţilor fundamentale ale cetăţeanului.

În lupta sa disperată pentru deţinerea controlului asupra instituţiilor statului, PDL vrea să modifice acum trei legi în vigoare din domeniul securităţii naţionale. PSD s-a pronunţat împotriva iniţiativei legislative care îl are drept autor pe deputatul PDL Cezar Preda, şi a considerat că actul trebuie respins fără echivoc de Parlamentul României. În loc să promoveze o legislaţie nouă, unitară în domeniul securităţii, care să reflecte nevoile şi aşteptările tuturor instituţiilor din domeniu, acum ni se propune intempestiv un proiect care modifică la foc automat trei legi în vigoare - Legea nr.51/1991 privind siguranţa naţională a României, Legea nr.14/1992 privind organizarea şi funcţionarea SRI şi Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului. De fapt, ni s-a propus o lungă listă de riscuri şi ameninţări la adresa securităţii naţionale, în baza cărora vor acţiona pe viitor serviciile secrete, unele cu formulări destul de ambigue şi generale, care pot crea abuzuri. În plus, vom vorbi de o secretizare excesivă ce pune sub semnul întrebării posibilul control judecătoresc, afirmându-se, spre exemplu, că "documentele SRI, indiferent de suport, privind operaţiunile informativ-operative pentru realizarea securităţii naţionale, sunt acte de comandament militar".

Cu această iniţiativă, SRI capătă noi atribuţii în sfera cercetării penale, înfiinţându-se organele de cercetare penală speciale ale SRI. Pretextul pentru o asemenea lărgire a sferei de competenţe sunt unele prevederi ale noului Cod de procedură penală, care nu este însă intrat în vigoare şi care nu are încă legea de aplicare. Astfel, la Secţiunea a 5-a, art. 55 (organele de urmărire penală), pct.5 precizează că "atribuţiile organelor de cercetare penală speciale sunt îndeplinite de ofiţeri anume desemnaţi în condiţiile legii", fără însă a fi făcută vreo referire exactă la SRI în acest caz.

O asemenea manieră de a legifera un domeniu atât de special şi sensibil, precum cel al securităţii naţionale, este în detrimentul credibilităţii tuturor instituţiilor din domeniu. Nu este admisibil ca legiferarea să se facă exclusiv prin partidul de guvernământ, fără o dezbatere prealabilă, în condiţiile în care mecanismul de lucru al comisiei parlamentare unde trebuiau să se elaboreze aceste legi a fost sabotat cu bună ştiinţă chiar de PDL.