Parliamentary debates

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Ionescu Gheorghe.

Domnul Gheorghe Ionescu:

Domnule preşedinte,

Declaraţia politică de astăzi se va numi "Legalitate, moralitate, adevăr".

Acestea sunt principiile care trebuie să fie avute în vedere de magistraţi în momentul pronunţării hotărârilor într-o acţiune introdusă în instanţa de judecată. Dar aceste principii nu sunt respectate de unii magistraţi, existând situaţii când hotărârile care se pronunţă sunt în totală contradicţie cu acestea.

Am să mă refer la un caz autentic. Societatea Comercială "ARVAH" S.A. Craiova, fosta bază de aprovizionare a agriculturii din judeţul Dolj, s-a privatizat în anul 1994 prin Legea nr.77, încheindu-se contractul de vânzare-cumpărare nr.533 din 1994 între FPS Bucureşti şi PAS-ul de la "ARVAH", în care se stipulează condiţiile în care se pot vinde acţiunile cumpărate, cine le administrează şi cum se pot înstrăina.

La această societate comercială a apărut fenomenul de vânzare-cumpărare a acţiunilor între acţionari, prin acte încheiate de notariat, procedeu neadmis prin Statutul PAS şi contractul de vânzare-cumpărare încheiat între FPS şi PAS.

S-a introdus acţiune în instanţă, la Tribunalul judeţean Dolj, hotărârea acestuia fiind că vânzarea este legală, deşi, în susţinerea cauzei, s-au adus precizări în plus de la CNVM şi Departamentul Juridic al FPS-ului.

De asemenea, "ARVAH" Craiova a introdus două acţiuni la Tribunalul Dolj privind Societatea "MALOREX" S.R.L., care are spaţii închiriate şi pentru care nu a plătit obligaţiile contractuale din luna mai 1999.

Hotărârile nu s-au pronunţat nici la data aceasta, amânarea acestora având un scop bine stabilit, pe care-l voi arăta în continuare.

În luna aprilie, s-a ales consiliul de administraţie de către AGA, în mod legal, respectând Legea nr.31/1991, republicată, statutul şi toate reglementările în vigoare, dar, la 20 de zile după aceasta, acţionarul care a cumpărat acţiunile a ales şi el alt consiliu de administraţie, în condiţii nelegale.

Cele două consilii de administraţie s-au contestat în instanţă, la Tribunalul Dolj, dându-se câştig consiliului de administraţie ales în mod nelegal, hotărârea fiind dată cu drept de recurs la Curtea de Apel, procedura fiind în derulare.

Considerându-se că în continuarea procedurii este posibil să nu câştige cel de-al doilea consiliu de administraţie, ales nelegal, s-a găsit o nouă procedură de a forţa schimbarea consiliului de administraţie ales iniţial, şi anume, folosind procedeul ordonanţei prezidenţiale pentru preluarea ştampilei şi actelor de gestiune de la consiliul de administraţie în exerciţiu.

Judecarea ordonanţei prezidenţiale s-a făcut fără citarea părţii reclamate, dându-se hotărârea solicitată în această acţiune de acelaşi complet de judecată care a judecat şi contestaţiile celor două consilii de administraţie.

La recursul depus la Curtea de Apel Craiova, hotărârea tribunalului a rămas aceeaşi.

După acestă hotărâre a Curţii de Apel Craiova a urmat un scandal groaznic la S.C. "ARVAH" între cele două tabere, recurgându-se la intervenţii în forţă.

În acest mod, stimaţi colegi, se constată că o parte dintre magistraţi nu respectă legile emise de Parlamentul României, cum ar fi Legea nr.31/1991, republicată, care stabileşte modul cum se poate şi cine poate înlocui consiliul de administraţie.

Şi precizez: acest atribut revine adunării generale a acţionarilor şi nu se face prin ordonanţă prezidenţială, aşa cum a hotărât Tribunalul Dolj şi Curtea de Apel de la Craiova.

Vin şi întreb, stimaţi colegi, care mai este rostul nostru în elaborarea legilor care nu se respectă de către puterea judecătorească?

Nu consideraţi că în această direcţie, domnul ministru Stoica Valeriu, care este şi membru al acestui Parlament, nu a reuşit să facă ordine? Şi cer, cu această ocazie, să întreprindă de urgenţă o anchetă la Tribunalul Dolj privind cazul arătat.

Menţionez că Societatea Comercială "ARVAH" Craiova asigură aprovizionarea agriculturii în judeţul Dolj şi, prin această maşinaţie care se foloseşte, se va transforma într-un târg en gros, unde se vor vinde ciocolate, boni-bon, vin şi altele.

În concluzie, stimaţi colegi, consider că în România, atât timp cât instituţiile fundamentale ale statului, printre care şi justiţia, nu vor aplica legile emise de organul legislativ, în ţară va domni haosul, se va instaura dictatura celui mai puternic din punct de vedere financiar, cu subliniere financiar.