Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 30, 2006
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.90/2006
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 30, 2006 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 30, 2006
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.26 | Damian Florea - declaraţie politică intitulată "Oul sau găina?"; | ![]() |
||
|
"Oul sau găina?" Nu degeaba în ultima vreme cineaştii români sunt bine văzuţi la Cannes. Sursa de inspiraţie există la noi ca la nimeni, slavă cerului. Ţara-i plină de comedii. De aici până la comedie, mai puţin de un pas. Toată lumea este cu ochii şi urechile pe S.R.I. Care a greşit reţeta. A inventat. A improvizat. S-a comportat ca un cârciumar de comună. Când seful de post aflat în exerciţiul funcţiunii a păşit pragul cârciumii uşor aghezmuit de căldură sau cine mai ştie ce scria pe sticlă, comandând cu voce tunătoare un fel de mâncare de care "auzise" el într-un film, cârciumarul s-a grăbit să-i strige după vechiul obicei românesc: vineeeeee! Şi a venit. Dacă la masa alăturată nu era o echipă de jurnalişti să-i spună şefului de post şi chiar cârciumarului că "penne con quatro formagi" nu înseamnă "găină în pene 4x4", şeful de post ar fi fost şi astăzi prieten la toartă cu cârciumarul care are întotdeauna tot ce doreşti. Aşa trezit din mahmureală de către presă, comandantul nostru spune că meniul a fost "descalificant" şi că de vină este doar cârciumarul. Dar cine poate spune, dacă îl întrebi direct, cine a fost primul: oul sau găina? Pentru că aşa vine treaba şi la noi. Cine e de vină? Cel care cere ceva cui n-are atribuţii în domeniu sau cine "serveşte" promt fără să spună că nu are competenţe. Ar fi foarte vesel dacă nu ar fi tragic, vorba unui coleg: fraţilor, poate mai desecretizaţi câte un raport sau două pe lună. Măcar asta pentru sănătatea noastră a tuturor ar fi ceva bun cu siguranţă. Ar fi terapie generală prin râs. Curat medicină alternativă. Sau apropo de sănătate, dacă nu vă hotărâţi, măcar daţi-ne unul cerut tot de preşedinte: cel în legătură cu neînţelegerea dintre comisiile medicale (Oprescu vs. Nicolăescu) cu privire la boala domniei sale. Că tare mai suntem curioşi cu privire la atribuţii şi competenţe. |



