Parliamentary debates

Domnul Ion Stan:

Declaraţie politică: "Atacurile de presă la adresa persoanei prezidenţiale ameninţă şi destabilizează ordinea constituţională şi securitatea naţională? "

Prezenţa capului Statului şi comandantului Armatei la analiza activităţii pe anul 2006 a serviciului naţional de informaţii pentru securitate internă ar fi trebuit să se constituie într-un eveniment notabil, un prilej important de clarificări doctrinar-strategice şi, deopotrivă, izvorul principalelor directive de securitate pentru Serviciul Român de Informaţii până la un proxim eveniment similar.

În mod firesc, bilanţul S.R.I. a fost aşteptat în orizontul de speranţe care să aducă evaluările şi concluziile strategice pe care Preşedintele României le va prezenta cu privire la starea de securitate a naţiunii, dedusă din efortul analitic integrator al Comunităţii Naţionale de Informaţii.

Deziluzia creată de preşedinte a fost însă cel puţin pe măsura aşteptărilor anunţate. Mesajul prezidenţial despre starea de securitate a naţiunii a fost substituit cu o sumă a consideraţiilor personale privind cauzele pentru care primul cetăţean al ţării, Traian Băsescu, şi-a pierdut popularitatea şi încrederea, devenind ţinta atacurilor presei care-l învinovăţesc de destabilizarea vieţii politice şi tulburarea ordinii constituţionale. Şi care, de ce nu, ar fi creat şi consensul parlamentar cu privire la necesitatea suspendării şi demiterii sale. Asta în cazul fericit în care nu va fi judecat şi pentru înaltă trădare.

Scontând pe spontaneitatea şi labilitatea psiho-sentimentală, acum de duzină, cu care a reuşit să ne prostească, Traian Băsescu, uitând că se află la o întâlnire cu profesionişti în identificarea şi combaterea diversiunilor şi dezinformărilor, a deturnat ordinea de zi a bilanţului S.R.I. ducându-şi discursul în zona derizoriului celor trei aşa-zis cauze ale crizei politice pe care adversarii săi ar fi provocat-o: 1) predarea la C.N.S.A.S. a dosarelor Securităţii; 2) condamnarea comunismului şi 3) vizitele la Parchet ale unor persoane importante (n.n. marii corupţi instrumentaţi la comanda politică!)

Trei minciuni sau trei dorinţe pe care Traian Băsescu le-ar avea în semn de pomenire a sa de către posteritate?!

Predarea dosarelor Securităţii, cu sau fără Băsescu, era literă de lege. El a orchestrat doar operaţiunea de succes imagologic din care a extras maximum de capital politic, al cărui beneficiu a fost atât de efemer încât, în prezent, însuşi preşedintele are, deşi nu ar recunoaşte, toate motivele să regrete implicarea sa într-un demers pe care l-a scăpat de sub control şi care s-a întors şi împotriva sa.

Implicarea preşedintelui în scandalul dosarelor Securităţii şi al C.N.S.A.S. a devenit etalonul negocierii influenţei şi puterii politice în cadrul Alianţei "Dreptate şi Adevăr P.D. - P.N.L", fiind începutul sfârşitului acesteia. Teama liberalilor de şantajul cu dosarele l-a determinat pe premierul Tăriceanu să-şi creeze propriile C.N.S.A.S.-uri, oficializând, astfel, înfruntarea "pe viaţă şi pe dosare", din care toţi cei implicaţi au pierdut. Au fost sacrificate inutil şi discutabil în ceea ce priveşte legitimitatea morală şi juridică o serie de persoane mai mult sau mai puţin publice. Dar preponderent din presa incomodă. Este notabil faptul că puterea a ţinut neapărat să o sacrifice în această vendetă politică, în primul rând, pe "campioana legii lustraţiei", ceea ce este simptomatic pentru adevăratele dimensiuni ale intenţiilor de "curăţenie morală", prea curând transformată în "macularea morală" a propriilor combatanţi ieşiţi din cadenţă.

C.N.S.A.S. a intrat, apoi, într-o ceaţă mult prea deasă, pentru a putea descoperi şi "peştii cei mari". N-a căzut nici un cap de fost nomenclaturist comunist, fiindcă astăzi asemenea capete sunt mult prea sus în noua nomenclatură politică portocalie având, într-o ţară măcinată de corupţia instituţională la vârf, puterea de a ordona interpretarea şi aplicarea legii după propria lor dorinţă.

Condamnarea comunismuluis-a dovedit a fi unul dintre cele mai mari bluff-uri băsesciene. Un act profund lipsit de etica ştiinţifică, care a denaturat şi falsificat istoria, fără a contribui cu nimic la însănătoşirea şi puterea capitalismului românesc. Numai un capitalism care să aducă prosperitatea românilor va reuşi să condamne comunismul.

Cetăţeanul-preşedintele, dimpotrivă, recunoaşte că reprezentanţii capitalismului autohton sunt vizitatori de lux ai parchetelor. Pesemne invitaţi pentru a da seama cum s-au despărţit ei de comunism şi cum asmut mogulii presa, acest câine de pază dezlănţuit al democraţiei, fără vestă şi fular oranj, împotriva lui Traian cel Mare.

A naibii de întortocheată şi grea mai este logica asta prezidenţială!

Demaşti securişti de marcă, iar ei, resuscitaţi de mediul social sănătos, devin peste noapte scribi talentaţi de articole antiprezidenţiale, care ţin paginile ziarelor mogulilor de presă.

Condamni comunismul, iar efectul imediat vizibil este acela că puţini capitalişti autohtoni devin clienţii justiţiei.

La aşa strategii, aşa rezultate. Una peste alta, acestea fiind temele predilecte ale cetăţeanului-preşedinte la bilanţul Serviciului Român de Informaţii, conform principiului locum legis actum (locul face legea), nu avem a înţelege decât că atacurile de presă la adresa lui Traian Băsescu au devenit noile ameninţări care destabilizează securitatea naţională, aceasta fiind, în esenţă, şi directiva Prezidenţială de Securitate Naţională nr. 0001/2007.