Parliamentary debates

Domnul Dan Ştefan Motreanu:

"PSD continuă războiul cu foştii proprietari"

Săptămâna trecută, într-o întrevedere cu ceea ce a mai rămas din simpatizanţii partidului pe care îl conduc, liderii PSD, în frunte cu domnul Mircea Geoană, aflaţi într-o permanentă campanie populist electorală, au afirmat un lucru de o gravitate fără precedent: "când vom reveni la guvernare, vom desfiinţa Fondul Proprietatea şi vom redirecţiona banii spre pensionari".

Această afirmaţie denotă că, deşi a fost sancţionat de electorat, PSD recidivează şi continuă lupta feroce împotriva proprietăţii. De fapt, împotriva proprietăţilor altora, pentru că de cele proprii, au grijă ca de ochii din cap. PSD se luptă în continuare cu drepturile celor mai defavorizaţi foşti proprietari, cei cărora nu li se mai pot restitui în natură imobilele şi terenurile confiscate de regimul comunist şi care mai au doar speranţa despăgubirilor.

Să apelăm puţin la memorie. Imediat după 1990, în Ungaria, Cehia şi Polonia, adică tot state foste comuniste, au început operaţiunile de restituire şi despăgubire a celor jefuiţi de comunişti. În România nu s-a făcut nimic în acest sens. Din contră, cei care au preluat Puterea, şi-au rezolvat problemele locative şi funciare fără pic de jenă faţă de proprietarii iniţiali. În 1991, se dă o lege funciară, dar prevederile ei sunt extrem de limitate în ceea ce priveşte retrocedările şi, mai grav, mai mult nu se aplică. În anul 1995, mai de voie, mai de nevoie, PDSR, adică PSD-ul de astăzi votează o aşa-zisă lege de retrocedări a imobilelor - atenţie, doar a celor care au avut destinaţia de locuinţă - care, în realitate a însemnat o nouă naţionalizare. Cei care au luat case cu japca, au primit dreptul să le cumpere la preţuri derizorii.

În 2001, o lege concepută din 2000 de PNL, privind retrocedarea tuturor imobilelor naţionalizate, indiferent de destinaţia lor, după ce este masacrată de PSD primeşte girul Parlamentului. Legea prevedea ca la şase luni de la intrarea în vigoare, să fie elaborată o lege adiacentă care să reglementeze despăgubirile pentru foştii proprietari, care, din motive obiective nu îşi mai puteau reprimi în natură imobilele. Legea adiacentă nu a ajuns în Parlament nici măcar în ultima zi de guvernare a PSD. Fostul partid de guvernământ avansa o bizarerie: despăgubiri în bani în tranşe de 10 ani pentru foştii proprietari.

Noul Guvern, condus de premierul Tăriceanu a găsit o soluţie mult mai aproape de o despăgubire echitabilă şi în timp, şi a înfiinţat Fondul Proprietatea. Timp de câteva luni, nimeni din PSD nu a obiectat nimic în ceea ce priveşte Fondul Proprietatea. Doar după ce, o anumită doamnă blondă, utilizată pe post de torpilă împotriva Guvernului a început să atace Fondul Proprietatea, a percutat şi PSD. Normal, din moment ce există posibilitatea ca prin această instituţie, Guvernul Tăriceanu să-şi respecte cu brio o promisiune electorală şi să capete o mare bilă albă. Or, cine ar avea de pierdut în urma acestei bile albe? În primul rând, PSD.

Ieşirea populist electorală a PSD împotriva Fondului Proprietatea poate avea consecinţe negative şi la nivelul celor care ne monitorizează traseul integrării în UE, deoarece se va constata că în România există forţe potrivnice despăgubirii foştilor proprietari. celebra declaraţie a domnului Ion Iliescu, "proprietatea este un moft", încă nu a fost uitată de Occcident.

Nu în ultimul rând, conducerea Fondului Proprietatea deja a demarat operaţiunile pentru desemnarea partenerilor externi. Probabil, domnii din PSD nu cunosc consecinţele încălcării contractelor cu parteneri internaţionali.

PS. Aş fi fost de acord cu redirijarea sumelor din Fondul Proprietatea către pensionari. Dar numai în situaţia în care PSD venea şi cu o soluţie rapidă şi echitabilă pentru despăgubirea foştilor proprietari. O astfel de soluţie nu există. Politica PSD este una stas: critică, atacă nejustificat, demolează, dar nu vine niciodată cu o soluţie înlocuitoare.