Parliamentary debates

Domnul Marinache Vişinescu:

Doamnelor şi domnilor,

În discursul din 12 februarie 2003, liderul PSD şi în acelaşi timp primul-ministru al Guvernului în exerciţiu, Adrian Năstase, deşi recunoaşte rolul prioritar al agriculturii, tratează această importantă ramură a economiei naţionale cu suficienţă. Problemele deosebit de complexe şi în acelaşi timp de importanţă deosebită pentru agricultură şi zona rurală, unde trăieşte 45% din populaţia ţării, sunt tratate în trecere, în câteva pagini, mesajul cuprinzând câteva generalităţi şi concluzii, toate la nivel laudativ.

Realitatea este cu totul alta, agricultura României trece printr-o criză profundă, gravă.

PSD trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru situaţia gravă în care se află agricultura României astăzi.

PSD este responsabil, în primul rând, că, în restructurarea agriculturii de după 1990, în promovarea legilor ce au vizat acest sector economic, precum şi în aplicarea lor (Legea nr.18/1991 şi Legea nr.169/1997) nu a ţinut cont de realităţile momentului şi nu a prevăzut nimic pentru protejarea marilor investiţii tehnice făcute în agricultură din banii ţărănimii (organizarea teritoriului, sisteme de irigaţii, construcţii zootehnice) şi nici sancţiuni pentru cei ce le-au distrus.

Aceste erori au condus trecerea sistemului de agricultură practicat, de la unul modern bazat pe exploataţii agricole dimensionate optim, tehnologie agricolă bazată pe mecanizare, chimizare, sisteme de producţie de tip industrial la un sistem agricol practicat înainte de 1948, fărâmiţarea excesivă a proprietăţii funciare în exploataţii mici în medie de 2,2 ha formate, la rândul lor, din mai multe parcele, în fapt exploataţii mici de subzistenţă; dispariţia practic a exploataţiilor zootehnice, legumicole, viticole, de tip industrial intensiv.

În plan social, cei doi ani de guvernare a domnului Adrian Năstase s-au materializat prin:

• scăderea accentuată a nivelului de trai, 60% din populaţia satelor trăieşte într-o sărăcie lucie;
• locurile de muncă s-au redus drastic;
• corupţia face ravagii;
• criza din sistemul sanitar are urmări grave pentru populaţia din mediul rural, veniturile scăzute ale ţăranilor nu le permit acestora să-şi procure medicamentele necesare, ceea ce a condus, alături de hrana insuficientă, la situaţia ca mortalitatea să fie foarte ridicată;
• sărăcirea tot mai accentuată a populaţiei din mediul rural duce la o creştere, pe an ce trece, a numărului copiilor ce nu sunt cuprinşi în procesul de învăţământ, abandonul şcolar fiind în creştere;
• lipsa oricărei speranţe pentru tinerii din mediul rural este evidentă, lipsa locurilor de muncă, suprafeţele de pământ, în majoritatea cazurilor, abia dacă asigură familiilor minimul de hrană necesară;

La acestea se adaugă faptul că micii proprietari de pământ ce îşi dau în arendă pământul, neavând mijloacele necesare pentru a-l lucra singuri, sunt lăsaţi la cheremul arendaşilor, care nu respectă contractele şi drept arendă le dau mai nimic, Guvernul, în ciuda tuturor sesizărilor, nu ia nici o măsură.

La toate acestea, ca şi cum nu ar fi de ajuns pentru populaţia din mediul rural necazurile în care se zbate, producătorii agricoli au mai primit o lovitură din partea Guvernului Năstase, din 2003 fiind obligaţi să plătească impozit pe terenul agricol, probabil pentru a-i face să renunţe la pământ şi să-l vândă pe nimic baronilor PSD.

Trebuie să menţionăm că producătorii agricoli fac cu greu faţă cheltuielilor necesare înfiinţării culturilor agricole, dacă mai adăugăm că, în fapt, recent promovata lege a exploataţiilor agricole face ca subvenţiile şi facilităţile prevăzute pentru producătorii agricoli să meargă numai spre exploataţiile agricole cu dimensiuni însemnate, atunci este evident, pentru toată lumea, cât de socială şi democrată este politica economică a Guvernului Năstase şi câtă atenţie este acordată gospodăriilor ţărăneşti şi populaţiei satelor.

Partidul România Mare consideră că o astfel de abordare a problemelor rurale şi ale agriculturii nu este în interesul României. Asigurarea securităţii alimentare a populaţiei presupune o abordare responsabilă a problemelor agriculturii, creşterea alocaţiilor bugetare pentru agricultură este absolut o necesitate, pregătirea acestui important sector economic pentru aderarea la Uniunea Europeană nu mai permite tratarea acestui domeniu cu suficienţă. Programul PRM pentru agricultură constituie o alternativă viabilă în acest sens, punerea lui în practică va rezolva securitatea alimentară a populaţiei, concomitent cu creşterea nivelului de trai al cetăţenilor de la sate şi oraşe.