Parliamentary debates

Domnul Aurel Olărean:

Prezenta declaraţie politică este dedicată unor parlamentari PSD Suceava, dintre aceştia deputatul Tudor Mohora făcând referire într-o intervenţie avută în cursul săptămânii trecute la postul de televiziune Antena 1 Suceava, la "circul din Parlamentul României datorat prestaţiei parlamentarilor Alianţei", în timpul dezbaterii moţiunii introduse chiar de către PSD.

Faţă de aceste afirmaţii, mă simt nevoit să iau atitudine cu cât mai mult cu cât reprezint judeţul Suceava în calitate de deputat PD, acesta fiind judeţul în care m-am născut şi locuiesc, spre deosebire de unii parlamentari ai PSD-ului de Suceava, veniţi din alte zone ale ţării şi nevoiţi, realmente, să reprezinte acest judeţ în Parlamentul României, fără să-l cunoască foarte bine şi, mai ales, electoratul şi aspiraţiile sucevenilor.

Mă întreb, aşadar, cum poate un om dintr-un alt judeţ al ţării (Teleorman şi Botoşani) să devină brusc parlamentar de Suceava (bineînţeles, pe lista PSD)? Pe cine mai reprezintă aceşti parlamentari, mai ales că sucevenii nici nu prea au habar de persoanele lor? Este adevărat, legea electorală din România permite acest lucru, însă, respectul faţă de cetăţeni şi interesul faţă de nevoile lor - sursa puterii oricărui parlamentar - mă îndeamnă să dezaprob acest gen de "traseism" geografic, să-l numesc, în care un candidat dintr-o anumită zonă geografică a României poate deveni, teoretic - în varianta PSD - parlamentar al altui judeţ. În întâlnirile cu alegătorii, la Biroul parlamentar din municipiul Rădăuţi (Suceava), cetăţenii vin şi ne reclamă diverse abuzuri datorită guvernării PSD şi atunci, mă întreb, pe bună dreptate: despre care "circ" vorbesc parlamentarii PSD de Suceava? Nu cumva despre legile adoptate în timpul cât s-au aflat la putere, iar acum, tocmai din aceste motive, oamenii cu venituri modeste sunt puşi pe drumuri pentru a-şi căuta dreptatea?

Dar asta se datorează numai "circului" din timpul guvernării PSD. Jocul democratic al alternanţei la putere este greu, se pare, de priceput de unii parlamentari PSD (cei de Suceava, în special), întrucât neputând să-şi prezinte punctul de vedere în Parlament, recurgând la varianta "intoxicării" locuitorilor judeţului Suceava cu astfel este declaraţii, precum aceea amintită mai sus.

Mă întreb, ce s-ar fi întâmplat dacă, Doamne Fereşte, PSD s-ar fi aflat azi la guvernare? Cu siguranţă, n-ar mai fi avut cine iniţia un pachet de legi, precum cel recent adoptat de către Parlament, care-şi propune să reaşeze lucrurile pe făgaşul lor normal, în domeniul proprietăţii funciare şi imobiliare, punându-se astfel capăt harababurii create în mare parte chiar de către guvernarea PSD. Aceasta, stimaţi colegi, reprezintă respectul parlamentarilor coaliţiei aflate la guvernare faţă de cei care, prin votul lor, ne-au acordat încrederea şi responsabilitatea de a-i reprezenta în Parlamentul României. Restul reprezintă doar simple speculaţii ale unor colegi parlamentari de Suceava, făcute în teritoriu, în diverse ocazii, încercându-se, compensatoriu, justificarea lipsei unor iniţiative legislative legate de judeţul pe care-l reprezintă în cel mai înalt for legislativ al României. Puşi în dificultate atunci când este vorba de proprietate şi despre respectarea acesteia, parlamentarilor PSD de la Suceava le-ar fi greu să ne explice poziţia lor populistă în chestiunea Fondului bisericesc de la finele trecutei legislaturi dar, mai ales, atitudinea radical diferită în aceeaşi problemă, de la începutul actualei sesiuni parlamentare.

Acum încearcă din nou, atunci când, din întâmplare, probabil, ajung la Suceava, să manipuleze conştiinţa publică, aşa cum au făcut-o timp de patru ani. Din păcate pentru ei, sucevenii ştiu să facă diferenţa între cei veniţi din alte părţi ale ţării, puşi, probabil, pe listele parlamentare drept recompensă pentru serviciile aduse unor lideri PSD de la centru şi adevăraţii lor reprezentanţi, persoane din judeţul Suceava, cărora i-au acordat votul lor de încredere, dovadă actuala configuraţie a puterii. Altfel este de înţeles, distanţa dintre Teleorman şi Suceava este totuşi destul de mare, realităţile economice şi sociale dintre cele două judeţe fiind destul de diferite, pentru a cunoaşte problemele cetăţenilor în amănunt.

În alte cazuri ale parlamentarilor PSD de Suceava, unii dintre aceştia n-au conştientizat încă faptul că nu mai reprezintă judeţul Suceava în Parlamentul României, dovadă că stau mai mult pe aici, lăsându-şi electoratul sucevean într-o nemeritată dilemă.