Parliamentary debates

Domnul Dan Mihai Marian:

"Actuala conducere a CNSAS este rezultatul unei lucrături politico-securistică"

De la înfiinţarea sa, CNSAS a produs mai multe scandaluri şi controverse de tot felul decât deconspirarea securiştilor şi turnătorilor care prin tot ceea ce au făcut în timpul comunismului au produs grave prejudicii drepturilor şi libertăţilor românilor. Mâna lungă a Securităţii se face simţită şi după 16 ani de la Revoluţia din decembrie 1989 în manevrarea politică a recentelor alegeri pentru funcţia de preşedinte CNSAS. Alegerea d-lui Corneliu Turianu, autorul unei cărţi de reeducare politică editată pentru uzul torţionarilor lui Constantin Ticu Dumitrescu, în funcţia de preşedinte CNSAS este rezultatul lucrăturii politico-securistice la care am asistat zilele acestea.

Securitatea a reuşit să coaguleze voturile PD, PSD şi PRM într-un rezultat convenabil. În acest mod, speră domniile lor, dosarele grele de pe birourile cercetătorilor CNSAS vor rămâne în continuare acoperite de praful scurgerii timpului şi inevitabilei uitări. Pentru toţi delatorii regimului comunist, PNL are o veste tristă: praful şi uitarea mult dorite nu se vor aşterne curând peste dosarele domniilor lor. Suntem hotărâţi să-l susţinem până-n pânzele albe pe d-l Constantin Ticu Dumitrescu pentru preşedinţia CNSAS. Este singura persoană care are autoritatea morală şi profesională de necontest, probată în lupta pentru deconspirarea Securităţii.

Umbra Securităţii a triumfat asupra activităţii CNSAS odată cu alegerea ca preşedinte al acestei instituţii a domnului Onişoru. PNL şi-a asumat public, în 2002, această greşeală prin retragerea sprijinului politic acordat. Domnul Onişoru ne-a fost recomandat pentru această poziţie de către academicianul Alexandru Zub de la Iaşi, un om a cărei bună-credinţă nu poate fi pusă la îndoială. Reputatul istoric ieşean a fost el însăşi o victimă a persecuţiilor Securităţii. Domnul academician Zub nu avea de unde să ştie că sub masca tânărului istoric Onişoru se ascunde de fapt un conspirator al Securităţii. Practic, domnul Alexandru Zub a garantat pentru integritatea morală a domnului Onişoru. Din nefericire, acesta a preferat să facă jocul Securităţii decât să se ridice la înălţimea încrederii ce-i fusese acordată.

PNL nu doreşte să repete greşeala "Onişoru" şi prin urmare va depune toate eforturile politice pentru revocarea d-lui Corneliu Turianu din funcţia de preşedinte ales al CNSAS. Noi nu dorim ca această revocare să constituie prilej de dispute politice cu colegii noştri de coaliţie, în special cu cei de la PD, şi, cu atât mai puţin, cu preşedintele Traian Băsescu.

Un mare gânditor al zilelor noastre spunea: "adevărul nu poate fi descoperit prin vot, ci numai prin tehnici care exclud marele număr". La astfel de tehnici trebuie să apelăm noi în momentul de faţă. Nu trebuie să ne ascundem nepuţinţa politică în spatele unui vot, fie el şi democratic exprimat, atât timp cât nu am făcut nimc pentru ca o persoană controlabilă politico-securistic să acceadă în funcţia de preşedinte al CNSAS.

Eu nu doresc ca prin intermediul acestei declaraţii parlamentare să-mi acuz colegii de alianţă. Dimpotrivă, doresc să-i asigur pe toţi cei de bună-credinţă de tot respectul şi consideraţiunea mea şi, în acelaşi timp, să-i conving de necesitatea retragerii sprijinului politic domnului Turianu şi găsirea unor proceduri democratice de revocare din funcţie.

Rămânerea domnului Corneliu Turianu, acest autor de manuale de reeducare politică, în funcţia de preşedinte al CNSAS va compromite iremediabil imaginea acestei instituţii nu numai pe plan intern, ci şi extern. Totodată, CNSAS sub conducerea d-lui Turianu nu va reprezenta altceva decât expresia victoriei finale a Securităţii asupra societăţii civile din România. Cu domnul Turianu la conducerea CNSAS reforma morală a clasei politice româneşti nu se va produce niciodată.