Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 8, 2005
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.172/2005
Video - Flash & IOS
| Vous etes ici: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 8, 2005 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 8, 2005
| 1. | Intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.32 | Gelil Eserghep - declaraţie politică cu subiectul "Guvernul Tăriceanu nu încurajează IMM-urile"; | ![]() |
||
|
"Guvernul Tăriceanu nu încurajează IMM-urile" Stimaţi colegi, În orice economie sănătoasă, IMM-urile reprezintă o forţă având un rol vital în relansarea economică prin crearea de locuri de muncă şi prin contribuţia substanţială pe care o au la formarea PIB-ului (peste 60% din p.i.b. la noi în ţară). În România, 85% din sectorul privat este format din IMM-uri; ca structură în cadrul IMM predomină microintreprinderile, circa 445.000 microîntreprinderi din totalul de 500.000 IMM existente în ţara noastră. Cu toate acestea, însă, resursele alocate de stat pentru sprijinirea acestor întreprinderi rămân nesemnificative. Deşi în primele 5 luni ale anului 2005 s-au înfiinţat cu 11.000 mai multe IMM-uri decât în primele 5 luni din 2004, dacă analizăm statisticile observăm că dinamica înfiinţării de întreprinderi mici şi mijlocii este depăşită de numărul mult mai mare de societăţi care nu mai funcţionează. Conform investigaţiilor făcute de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Mici şi Mijlocii, în ultimii 3 ani au dispărut peste 30.000 dintre acestea ca urmare a blocajului financiar generat, în principal, de instituţiile şi firmele de stat (învăţământ, sănătate, apărare, justiţie etc.), care nu-şi plătesc la timp contractele. Cea mai importantă problemă cu care se confruntă IMM-urile este fiscalitatea excesivă (contribuţiile pentru asigurările sociale fiind cele mai împovărătoare, precum şi TVA-ul, care va creşte de la 19% la 22%), urmată de accesul dificil la finanţare. Chiar şi introducerea cotei unice de impozitare a lovit în IMM-uri, deoarece măsurile luate pentru a atenua şocul resimţit de buget au afectat în timp situaţia financiară a acestora. Numai circa 10% dintre IMM-uri sunt bancabile (adică mai puţin de 10% dintre IMM-uri pot lua credite), una dintre cauze fiind normele prea rigide impuse de BNR privind accesul firmelor la creditele bancare. Astfel, majorarea impozitului (la 10% de la 5%, cât era prevăzut iniţial) pe dividende obţinute în anul 2004, contravine cu promisiunile Alianţei DA din campania electorală. De asemenea, majorarea impozitului la microîntreprinderi de la 1,5 la 3% este o altă măsură "magică" cu care se poate "lăuda" Guvernul şi cu ajutorul căreia încearcă să facă mult dorita relansare fiscală. Să nu uităm că IMM-urile sînt cele care stau la baza unei creşteri sănătoase a economiei şi implicit a PIB-ului. Ele, în majoritate, se supun legilor economiei de piaţă şi reprezintă, într-adevăr, garanţia economiei de tip capitalist pe care încercăm să o "edificăm" de aproape 16 ani în România. Prin tot ce a întreprins, Guvernul Tăriceanu a demonstrat că nu îl preocupă situaţia IMM-urilor şi nici crearea de noi locuri de muncă pentruoameni, anul în care ne aflăm putând fi numit anul taxelor şi impozitelor. |



